П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VІI СЪСТАВ

На петнадесети януари ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия МАНОЛОВ

Адм. дело №: 287 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.В.Й. – редовно уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от гл. юрисконсулт А., редовно упълномощен.

ВЕЩО ЛИЦЕ: А.Х.Г. – редовно призована, налице.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, не явяването на жалбоподателя не е пречка за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .

Докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице А.Г..

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Запознат съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: А.Х.Г. – 47г., български гражданин, ***, без родство и особени отношения със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Изготвила съм го добросъвестно.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам възражение по експертизата. Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице А.Г., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице А.Г..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 72/седемдесет и два/ лв., които да му бъдат изплатени, както следва: 50/петдесет/ лв. от внесения по делото депозит, като разликата от 22 лв. да се изплати от ответника в 10 дневен срок от днес по сметка на АС – Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

УКАЗВА, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което ответникът уведомен, чрез пълномощника си в днешното съдебно заседание.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приключите съдебното дирене.

С оглед становището на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ А.: Поддържам изцяло изложените в оспореното решение мотиви. Считам също, че първоначално издаденото разпореждане и постановеното по повод оспорването му решение са правилни и законосъобразни адм. актове, като при издавеното са спазени относимите материалноправни и процесуалноправни норми. Оспореното решение съдържа задълбочен анализ на фактическата обстановка и съдържащите се по адм. приписка писмени доказателства, както и подробни мотиви по изложените от жалбоподателя възражения, в това число и исканията за обявяване на нищожност на акта. Възраженията, посочени в жалбата са неоснователни и не почиват на действителни факти. Само за изчерпателност следва да се отбележи, че за атакуваното решение административният орган подробно се е произнесъл както по законосъобразността на акта, така и по наличието на предпоставките за обявяване за нищожен и както е записано в диспозитива на самото решение произнасянето е единствено и само по разпореждането от 25.04.2016 г. на Ръководител Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Стара Загора. Моля да оставите жалбата без уважение, като потвърдите оспореното решение. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за двете експертизи, както и да ни бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: