П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІ
състав
На петнадесети януари Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 532 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11,05
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Г.Д.
- редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Ц. – редовно
упълномощена от по-рано.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА
ЧИРПАН – редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт П. -
редовно упълномощена от по-рано.
АДВ. Ц.: Да се даде
ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва, че
по делото е постъпила Молба от жалбоподателя, с която, в изпълнение на Определение
№ 357/2018 г. от 21.11.2018 г., постановено по настоящото дело, уточнява, че в
обстоятелствената част на жалбата е допусната техническа грешка, като вместо
номера на връчената Заповед № РД-09-352/18.07.2018 г. на Кмета на Община
Чирпан, е вписан номера на заповедта, посочена в писмо с изх.№
93-00-1631/19.07.2018 г. – Заповед № РД-09-359/18.07.2018 г. на Кмета на Община
Чирпан. Моли жалбата да се счита подадена и срещу двете заповеди на Кмета на
Община Чирпан.
АДВ. Ц.: Поддържам молбата
си и моля жалбата да се счита подадена против Заповед № РД-09-352/18.07.2018 г.
на Кмета на Община Чирпан. По отношение изявлението ни, че оспорваме и Заповед
№ РД-09-359/18.07.2018 г. и доколкото е налице твърдяната от ответника
техническа грешка в изписването на заповедта, заявяваме, че не поддържаме това
си искане.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: При
изпращането на заповедта в съобщението, с което същата е връчена на
жалбоподателя, сме допуснали техническа грешка, като вместо Заповед №
РД-09-352/18.07.2018 г. сме посочили, че изпращаме Заповед №
РД-09-359/18.07.2018 г. Заявяваме, че такава Заповед № РД-09-359/18.07.2018 г.
не съществува. А съществуващата такава под същия номер е от друга дата и не
касае правата на жалбоподателя.
АДВ. Ц.:
Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.
ЮРИСКОНСУЛТ
П.: Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ
намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Ц.: Моля,
да отмените обжалваната заповед. Фактически и правни доводи посочихме в
предходното съдебно заседание, което становище поддържам изцяло. Претендирам за
разноските, доказателства за които сме представили.
ЮРИСКОНСУЛТ
П.: Поддържам Заповед № РД-09-352/18.07.2018 г. на Кмета на Община Чирпан като
законосъобразна и като поставена при спазване на процесуалните правила. Правя
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ
обяви, че ще се произнесе в законния срок.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: