П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На дванадесети февруари Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 592 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14.05 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ц.М.З. – уведомена в предходно съдебно заседание, явява се дъщеря й Р.Д., с пълномощно представено по делото от днес.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – СТАРА ЗАГОРА – уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, явява се юрисконсулт В., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от предходно съдебно заседание с писма вх. № № 5387/21.12.2018г. и 76/08.01.2019г. от ОбС Стара Загора са постъпили изисканите от съда документи.

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от предходно съдебно заседание с писмо вх. № 96/09.01.2019г. от от Гл. архитект на Община Стара Загора са постъпили изисканите от съда документи.

ПЪЛНОМОЩНИК НА ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се приемат.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се приемат по делото.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с писма вх. 5387/21.12.2018г. и 76/08.01.2019г. от ОбС Стара Загора и вх. № 96/09.01.2019г. на Гл. архитект на Община Стара Загора, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с писма вх. 5387/21.12.2018г. и 76/08.01.2019г. от ОбС Стара Загора и вх. № 96/09.01.2019г. на Гл. архитект на Община Стара Загора документи, както следва: Справка относно публикуването на одобрения с Решение № 1115/2017г. на ОбС проект за изменение на ОУП с означение на ПИ с идентификатори 68850.513.6844; 68850.513.6845; 68850.513.6846 и 68850.513.6874 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Стара Загора според предвижданията на Общия устройствен план и решение №1115/28.09.2017г., както и доказателства за влизането в сила на Общия устройствен план и публикуването му на интернет страницата на Община Стара Загора и надлежно заверено копие на Проекта за изменение на ОУП, ведно с графична част, Протокол № 36 от заседание на ОбС Стара Загора, проведено на 27.09.2018г., Извадка за наличието на кворум при откриване на заседанието и съответно при приемане на оспореното Решение № 1807 от 27.09.2018г.

ПРИЛАГА заверено копие на Решение № 132 от 11.05.2018г., постановено по адм. дело № 529/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПЪЛНОМОЩНИК НА ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Моля да отмените процесното решение за посочените имоти поради това, че с него се засягат неблагоприятно законните ми права и интереси на собственик на имоти, гарантирани от чл. 17 от КРБ и поради това че в предложението, по което е прието въпросното решение е посочено като основание „широк обществен интерес”, което е в противоречие с проведения референдум. Моля да ми бъде даден срок, в който да представя писмена защита.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Считам подадената жалба за недопустима в частта, в която се надхвърлят правата на собственост на жалбоподателката върху конкретни имоти, за които по делото са представени документи, удостоверяващи правата й на собственик. В тази част, за нея не е налице правен интерес за оспорване Решение № 1807 на ОбС Стара Загора и считам, че в тази част делото подлежи на прекратяване. В останалата й част, моля да оставите жалбата без уважение. Видно от представената извадка от ОУП, приет с Решение 1807 от 2017г. на ОбС Стара Загора имотите собственост на жалбоподателката, попадат в зона за озеленяване. Изпълнени са предпоставките на нормата на ЗУТ, по която ОбС може да наложи временна забрана за ограждане на имоти в зона, определена за озеленяване с ОУП. По делото са събрани доказателства. Решението е прието от ОбС по съответния ред при наличие на кворум. Не следва да се уважава възражението за липса на мотиви, доколкото в предложението на кмета на общината е мотивирано наличието на правните и фактически основания за приемане на процесното решение. Моля да оставите без уважение жалбата в частта, в която същата се явява недопустима и да ни присъдите разноски – юрисконсултско възнаграждение в размер на минималните определени в наредбата.

СЪДЪТ ДАВА 7-дневен срок за представяне на писмена защита от жалбоподателката и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: