П
Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА
Старозагорски административен съд VІІI състав
На осемнадесети февруари ГОДИНА
2020
В публично заседание,
в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия МАНОЛОВ
Адм. дело № 604 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОБЩИНА
СОПОТ – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв.Г., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК: РЪКОВОДИТЕЛ
НА УПРАВЛЯВАЩИЯ ОРГАН НА ОПОС И ГЛАВЕН ДИРЕКТОР НА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ОПОС –уведомен от
предходно съдебно заседание, не се
явява и не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Г.В.А. – редовно призован, нe се явява.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно по
делото с писмо изх. №11-00-299/19.12.2019г. са представени изисканите от
ответника документи.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №930/10.02.2020г. от вещото лице Г.В.А.,
който моли да бъде удължен срокът за изготвяне на експертизата, тъй като поради
сложността на поставените задачи не е могъл да изготви и предаде в срок своето заключение.
АДВ. Г.: Моля да се приемат представените доказателства, с
изключение на документа, който е с текст на английски език, като ще помоля на
основание чл.185 ГПК във вр. с чл.144 АПК да задължите ответната страна да
представи същия документ с превод на български език. Ако приемете като
доказателства останалите документи, моля да задължите ответника да поясни кой от
представените документи за коя нередност се отнася, защото са два броя
нередности с №ОПОС 17/КФ313 и №ОПОС 17/КФ/316. Моля да бъде дадена възможност
на вещото лице да изготви заключението си.
След
преценка на материалите по делото и като взе предвид становището и исканията на
процесуалния представител на жалбоподателя, съдът намира, че следва да бъдат
приети като доказателства по делото представените с писмо изх.
№11-00-299/19.12.2019г. от Главна дирекция
„ОПОС” София документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към
предмета на спора, с изключение на документа представен на чужд език, тъй
като разпоредбата на чл.185 от ГПК,
приложима по силата на чл.144 АПК, документът на чужд език да се придружава с
точен превод на български заверен от страната. Следва да бъде уважено искането на
процесуалния представител на жалбоподателя до следващо съдебно заседание ответникът
да посочи за коя от всяка от двете нередности се отнасят представените документи
с писмо изх. №11-00-299/19.12.2019г. Съдът намира за основателна молбата на
вещото лице, тъй като се касае за дело с фактическата и правна сложност, поради
което делото следва да бъде отложено за по-късна дата.
По тези
съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: писмо рег. №АД-I-2205/19.07.2013г.,
писмо изх. №08-00-4076/29.01.2015г., писмо изх. №08-00-150/10.03.2017г., писмо
изх. №08-00-960/25.10.2016г. и приложение към него, писмо изх. №08-00-151/10.02.2017г.,
писмо изх.№08-00-1991/15.11.2016г.
НЕ ПРИЕМА
като писмено доказателство документа представен с писмо изх.
№11-00-299/19.12.2019г. от Главна дирекция „ОПОС” София на чужд език без превод
на български език.
УКАЗВА на ответника, че за да бъде прието като
писмено доказателство по делото документът на чужд език следва да се придружава
с точен превод на български, заверен от страната.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да уточни за коя от двете
нередности с №ОПОС 17/КФ313 и №ОПОС 17/КФ/316 се отнася всеки един от документите,
представени с писмо изх. №11-00-299/19.12.2019г. и приети като писмени
доказателства в днешното съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.05.2020г., от
14:00ч., за която дата и час жалбоподателят уведомен в съдебно заседание чрез
пълномощника си, ответникът да се счита редовно уведомен по реда на чл.138,
ал.2 АПК. Да се призове вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: