П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На петнадесети април Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА П.ВА

Прокурор: ПЕТЯ ДРАГАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 632 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Р.Д.Х. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.М., редовно упълномощен и приет от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНООСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ПЛОВДИВ при ЦУ на НАП гр. ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Р.С., редовно упълномощен и приет от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Драганова.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. М.: Представям и моля да приемете банково бордеро за внесен депозит за извършване на съдебна експертиза в размер на 500 лв.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се приеме. Представям молба с въпроси за допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и отделно моля да ни бъде дадена възможност след изслушване заключението на вещото лице, евентуално да поставя въпроси за съдебно-агрономическа и съдебно-автотехническа експертиза, както и да ангажирам доказателства от трети лица.

ПРОКУРОР: Да се приложи банковото бордеро.

Съдът намира, че следва да приложи по делото представеното от процесуалния представител на жалбоподателя банково бордеро за извършване на съдебна експертиза, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА банково бордеро от 15.04.2019г.

АДВ. М.: Имам само един допълнителен въпрос към експертизата: Вещото лице моля да извърши справка на място при доверителя ми и да установи за какви агротехнически мероприятия са използвали горивата, които са употребявали в техниката, необходима за обслужване на тези малинови насаждения, какви площи са обработвани, с каква техника – за какви мероприятия са се използвали. Моля да допуснете и този въпрос.

По направеното искане СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за вещо лице С.В.Т. по допуснатата в предходното съдебно заседание съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в предходното съдебно заседание въпроси, като допълнително отговори и на въпросите, поставени в днешното съдебно заседание, а именно:

1. Редовно ли са осчетоводени в счетоводството на „Органика Х.“ ЕООД и на земеделския производител Росен Х. процесните фактури?

2. Внесен ли е от „Органика Х.“ ЕООД дължимият към държавата ДДС и респективно дали е ползвал данъчен кредит?

3. Вписани ли са процесните фактури в дневниците за продажба на „Органика Х.“ ЕООД и съответните справки декларации по ЗДДС?

4. Вписани ли са процесните фактури в дневниците за покупки на земеделския производител Х. и съответните справки декларации?

5. След като се извърши проверка в двете счетоводства да установи има ли други писмени налични документи освен тези, представени в днешното съдебно заседание, които да удостоверяват извършените от „Органика Х.“ ЕООД доставки на оборска тор в полза на земеделския производител?

6. Вещото лице ,след извършена справка на място при земеделския производител Р.Д.Х. да установи за какви агротехнически мероприятия са използвани горивата, които са употребявали в техниката за обслужване на тези насаждения, какви площи са обработвани – за какви мероприятия са се използвали.

7. Какво е количеството оборска тор заприходено в счетоводството на земеделския производител Р.Д.Х. в периода 01.02.2015г. – 31.12.2017г.?

8. Въз основа на какви документи /договори, фактури, приемо-предавателни протоколи или други/ е заприходена оборската тор в счетоводството на земеделския производител Р.Д.Х.?

9. От кого и с какви документи /договори, фактури, приемо-предавателни протоколи и други/ е придобита оборската тор, заприходена в счетоводството на земеделския производител Р.Д.Х. в периода 01.02.2015г. – 31.12.2017г.?

10. Какво е количеството разходвана оборска тор от земеделския производител Р.Д.Х. в периода 01.02.2015г. – 31.12.2017г.? и как е осчетоводено това в счетоводството му?

11. Придобивало ли е „Органика Х.“ ЕООД оборски тор в периода 01.02.2015г. – 31.12.2017г., от кого е придобита тази тор и въз основа на какви документи /договори, фактури, приемо-предавателни протоколи или други/?

12. Продавало ли е „Органика Х.“ ЕООД оборски тор в периода 01.02.2015г. – 31.12.2017г., на кого е продавало и с какви документи /договори, фактури, приемо-предавателни протоколи или други/?

13. Кои са служителите на „Органика Х.“ ЕООД, посочени в представените по делото пътни листове, назначени ли са същите на трудови договори в дружеството и за какъв период са назначени? Ползвали ли са тези служители полагаемият им се от Кодекса на труда отпуск и в кои периоди? Отсъствали ли са тези служители от работа, поради болест и в какви периоди? Заплащан ли е на тези служители извънреден труд в периода 01.02.2015г. – 31.12.2017г.?

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.06.2019г. от 14:00 часа, за която дата и час на с. з. страните – уведомена чрез процесуалните си представители.

Призовка за Окръжна прокуратура – Стара Загора и вещото лице.

Препис от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати на ответника на един от посочените имейл адреси: *****; *******; *****. ??

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: