П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА
ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ
На двадесет и пети септември ГОДИНА 2019
В публично заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ТОДОРОВА
Адм. дело №: 681 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ШАМИ-М. ИВ“ ЕООД – редовно уведомен от предходно
с.з. чрез пълномощника си по делото. За жалбоподателя се явява адв. М., редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА
ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен от предходно с.з. чрез
процесуалния си представител по делото. За ответника се явява юрисконсулт К.,
редовно упълномощен от по-рано.
ВЕЩО
ЛИЦЕ: П.З.З. – редовно призован, на
лице.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно уведомени,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ, че в законоустановения срок, по делото с вх.№4690/12.09.2019г. е представено заключението по назначената
допълнителна съдебно-почеркова експертиза, изпълнена от вещото лице П.З.З..
СТРАНИТЕ: Не
възразяваме да се изслуша заключението на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното
заключение по назначената съдебно-почеркова експертиза, изпълнена от вещото лице П.З.З..
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ П.З.З. СЪС СНЕТА ОТ ПО-РАНО САМОЛИЧНОСТ.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което поддържам и
нямам какво да добавя.
АДВ. М.: Аз имам един въпрос:
Възможно ли е фактурите, които са представени като ксерокопия, подписите на
лицата да са манипулирани чрез някакво устройство?
ВЕЩО ЛИЦЕ: Да, това е възможно, но
няма как да го установя, защото тези фактури са ксерокопия.
АДВ. М.: Нямам други въпроси.
ЮРИСКОНСУЛТ
К.: Нямам въпроси към вещото
лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмено доказателство по
делото заключението на допълнителната съдебно-почеркова експертиза, изпълнена
от вещото лице П.З.З.. Със същото са дадени отговори на поставените от съда
въпроси, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото
заключението на допълнителната съдебно-почеркова експертиза, изпълнена от
вещото лице П.З.З., като за неговото изготвяне ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 595.00 /петстотин деветдесет и пет/
лева, платимо както следва: 300,00 /триста/
лева от внесения по делото депозит, като за остатъка от 295.00 /двеста деветдесет и пет/ лева ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 10-дневен
срок от днес да внесе посочената сума по набирателната сметка на АС-Стара
Загора и в същия срок да представи платежния документ
по делото.
Указва, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещо лице, ще
бъде издаден изпълнителен лист, за което ответникът уведомен чрез процесуалния
си представител по делото в днешното с.з.
ЗА
възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.
АДВ.М.: Оттеглям искането си за представяне на трудовите
договори и длъжностните характеристики на лицата, посочени в справката като
работещи при жалбоподателя.
Поддържам искането си за назначаване на съдебно-икономическа
експертиза, която да установи дали по процесните фактури, посочени в жалбата,
са извършвани плащания от жалбоподателя към контрагентите и дали са извършени
предоставяния на стоки от контрагентите към жалбоподателя.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Няма да представям доказателства и нямам искания.
Не възразявам по искането за експертиза.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъде уважено направеното от пълномощника на
жалбоподателя искане за назначаване на съдебно- счетоводна експертиза. Обстоятелствата
във връзка, с които се иска експертизата, са от значение за делото и за тяхното
изясняване са необходими специални знания, които съда няма.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която
след като се запознае с доказателствата по делото, извърши проверка в
счетоводството на „Шами-М. Ив“ ЕООД и в счетоводствата на дружествата - доставчици
по посочените по-долу фактури, както и справки там където намери за необходимо,
да изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор на
следните въпроси:
1.
По фактурите, както следва:
-
Фактури, издадени от „ТАБКОМ ЛОГИСТИК“ ООД, ЕИК 203330553 - Фактура
№1754403349/29.05.2015г.; Фактура №1754403526/05.06.2015г.; Фактура
№1754403527/05.06.2015г.; Фактура №1754403594/08.06.2015г.; Фактура
№1754403733/12.06.2015г.; Фактура №1754403810/15.06.2015г.; Фактура
№1754403894/17.06.2015г.; Фактура №1754403972/19.06.2015г.; Фактура
№1754404065/22.06.2015г.; Фактура №1754404169/24.06.2015г.; Фактура
№1754404257/26.06.2015г.; Фактура №1754404360/29.06.2015г.; Фактура
№1754404464/01.07.2015г.; Фактура №1754404558/03.07.2015г.; Фактура
№1754404665/06.07.2015г.; Фактура №1754404775/08.07.2015г.; Фактура
№1754404879/10.07.2015г.; Фактура №1754404987/13.07.2015г.; Фактура
№1754405109/15.07.2015г.; Фактура №1754405216/17.07.2015г.; Фактура №1754405331/20.07.2015г.;
Фактура №1754405445/22.07.2015г.; Фактура №1754405446/22.07.2015г.; Фактура
№1754405556/24.07.2015г.; Фактура №1754405672/27.07.2015г.; Фактура
№1754405887/31.07.2015г.; Фактура №1754405997/03.08.2015г.; Фактура
№1754406111/05.08.2015г.; Фактура №1754406112/05.08.2015г.; Фактура
№1754406226/07.08.2015г.; Фактура №1754406334/10.08.2015г.; Фактура
№1754406448/12.08.2015г.; Фактура №1754406449/12.08.2015г.; Фактура
№1754406559/14.08.2015г.; Фактура №1754406670/17.08.2015г.; Фактура №1754406785/19.08.2015г.;
Фактура №1754406891/21.08.2015г.; Фактура №1754406996/24.08.2015г.; Фактура
№1754407099/26.08.2015г.; Фактура №1754407198/28.08.2015г.; Фактура
№1754407301/31.08.2015г.; Фактура №1754407396/02.09.2015г.; Фактура
№1754407487/04.09.2015г.; Фактура №1754407570/07.09.2015г.; Фактура №
1754407929/22.09.2015г.;
-
Фактури, издадени от
„ФИОРЕ“ ЕООД, ЕИК 102063107 - Фактура №135324/04.06.2015г.; Фактура
№136326/16.06.2015г. и Фактура №140652/29.07.2015г.;
-
Фактури, издадени от
„ДЕМЕТРА“ ЕООД, ЕИК 102157460 - Фактура №587506/12.08.2014г.; Фактура
№588449/15.08.2014г.; Фактура №590167/22.08.2014г.; Фактура
№590168/22.08.2014г.; Фактура №590712/26.08.2014г.; Фактура
№590815/26.08.2014г.; Фактура №593053/05.09.2014г.; Фактура
№595674/22.09.2014г.; Фактура №607917/12.12.2014г.; Фактура
№609267/23.12.2014г.; Фактура №613109/23.01.2015г.; Фактура
№615151/06.02.2015г.; Фактура №616818/17.02.2015г.; Фактура
№619402/06.03.2015г.; Фактура №622110/24.03.2015г.; Фактура
№623265/31.03.2015г.; Фактура №624280/07.04.2015г.; Фактура
№625941/20.04.2015г.; Фактура №627639/28.04.2015г.; Фактура
№632140/19.05.2015г.; Фактура №632142/19.05.2015г.; Фактура
№632272/20.05.2015г.; Фактура №636431/05.06.2015г.; Фактура
№638208/12.06.2015г.; Фактура №639754/19.06.2015г.; Фактура
№640651/23.06.2015г.; Фактура №640594/23.06.2015г.; Фактура
№641430/26.06.2015г.; Фактура №643386/03.07.2015г.; Фактура
№658301/25.08.2015г.; Фактура №658344/25.08.2015г.; Фактура
№660087/01.09.2015г.; Фактура №663080/15.09.2015г.;
-
Фактури, издадени от
„ФОРТУНА КОМ“ ООД, ЕИК 131538998 - Фактура
№600092751/20.05.2015г.; Фактура №600092752/20.05.2015г.; Фактура
№600101706/13.08.2015г.; Фактура №600104554/18.09.2015г. и Фактура
№600104689/19.09.2015г.;
-
Фактури, издадени от
„АЛВЕС“ ООД, ЕИК – 102255036 - Фактура №43999/24.07.2013г.; Фактура №51129/30.05.2014г.;
Фактура №55909/19.08.2014г.; Фактура №57387/21.09.2014г.; Фактура
№60747/31.05.2015г.; Фактура №60748/31.05.2015г.; Фактура №61793/24.06.2015г.;
Фактура №64384/30.07.2015г.; Фактура №65029/10.08.2015г.; Фактура
№65031/10.08.2015г.; Фактура №65434/17.08.2015г.; Фактура №65574/20.08.2015г.;
Фактура №65575/20.08.2015г.; Фактура №66301/29.08.2015г.; Фактура
№67252/28.09.2015г.; -
-
Фактури, издадени от
„ПАРКО“ ЕООД, ЕИК 201360430 - Фактура №23780/31.07.2014г.; Фактура №25896/25.08.2014г.;
Фактура №29195/08.10.2014г.; Фактура №43026/20.05.2015г.; Фактура
№43062/21.05.2015г.; Фактура №50399/10.08.2015г.; Фактура №51971/26.08.2015г. и
Фактура №55563/12.10.2015г.
Извършвани ли са плащания от страна на посоченото като получател
на доставките дружество - „Шами-М. Ив“ ЕООД, по какъв начин са извършвани
плащанията и какви документи са съставени за направените плащания?
2. Посочените по-горе
фактури и извършените плащания по тях, осчетоводени ли са и по какъв начин в
счетоводствата на доставчиците и в счетоводството на получателя?
3. Има ли съставени и
подписани съпътстващи доставките документи - приемо-предавателни протоколи, товарителници,
пътни листи или други документи относно транспортирането на стоките и тяхното
предаване, респективно получаване от „Шами-М. Ив“ ЕООД? При наличие на такива
документи същите да бъдат описани с посочване на фактурите, за доставките по
които се отнасят.
НАЗНАЧАВА за вещо лице: Г. В.А.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на
експертизата в размер на 300,00 /триста/ лева, който следва да бъде внесен от
жалбоподателя по набирателна сметка на Административен съд – Стара Загора в 10-дневен
срок от днес, като в същия срок бъде представен и платежния документ по делото.
УКАЗВА, че при невнасяне на посочената сума експертизата
няма да бъда изпълнена, за което жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си
по делото в днешното с.з.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.11.2019г. от 11,30 часа, за която дата и час на с.з
страните уведомени в днешното с.з. чрез пълномощниците си по делото.
Да се
призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: