П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд I
състав
На
двадесет и първи октомври Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Секретар: Николина
Николова
Прокурор: Константин Тачев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА
административно дело № 692 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 11:30 часа,
се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „Р.М.“ – редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 от АПК, представлява
се от адв. И., редовно
упълномощена.
ОТВЕТНИК:
ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ при
ЦУ на НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от
юрисконсулт К., редовно упълномощен.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора – редовно призована, явява се прокурор Тачев.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – уведомен от
предходно съдебно заседание, налице.
АДВ.
И.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Моля да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се, че в
законоустановения срок по делото е депозирано допълнителното писмено заключение
на допуснатата съдебно-икономическа експертиза, съобразно поставената от съда
задача в предходното съдебно заседание.
АДВ. И.: Моля да се премине към
изслушване на заключението на вещото лице.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се изслуша
вещото лице.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Моля да се изслуша
вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на назначената
съдебно-икономическа експертиза.
Вещото лице Х.А.Х. - със снета по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК.
ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм допълнителното заключение в срок и го поддържам.
АДВ. И.:
Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ЮРИСКОНСУЛТ
К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам въпроси към
вещото лице. Да се приеме заключението.
Като
взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети
като доказателства по делото първоначалното заключение на съдебно-икономическата
експертиза и допълнителното такова, тъй като със същите е даден компетентен,
пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи. Поради изложеното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство
по делото първоначалното и допълнителното заключение на съдебно-икономическата експертиза,
изпълнени от вещото лице Х.А.Х..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото
лице в размер на 1370 лева, платимо както следва: 300.00 лв. от внесения по
делото депозит, остатъка от 1070 лв. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от
днес да внесе по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора, като
в същия срок представи платежния документ по делото.
УКАЗВА,
че при невнасяне на посочената сума за възнаграждение на вещо лице в
определения от съда срок, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което
жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си по делото в днешното съдебно
заседание. За възнаграждението на
вещото лице се издаде РКО.
АДВ. И.: Нямам други
доказателствен искания.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам други
доказателствени искания.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания по
доказателствата.
Като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат други
доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Моля да отменитe Рeвизионния акт в частта, в която се доказа от събраните писмени доказателства,
а именно приетите по делото експертизи, че част от фактурите не са разписани от
жалбоподателя или от упълномощено от него лице, както и че част от фактурите
липсват по делото, а друга част са отразени в дневниците за покупки. Моля да ни
бъдат присъдени направените по делото разноски с оглед отменената част от
Ревизионния акт. Моля да ми дадете възможност за писмена защита.
ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да оставите
жалбата без уважение и да потвърдите обжалвания Ревизионният акт като правилен
и законосъобразен. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Ще
представя писмени бележки в срок, определен от Вас.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Уважаема г-жо
Председател, в конкретния случай
споделям становището на процесуалния представител на ТД на НАП гр.Пловдив.
СЪДЪТ предоставя 7-дневен срок на
жалбоподателя и 14-дневен срок на ответника за представяне на писмени бележки и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: