П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                         Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                I състав

На двадесет и първи октомври                           Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

 

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

административно дело № 692 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11:30 часа, се явиха:

 

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „Р.М.“ – редовно уведомен по реда на чл.138, ал.2 от АПК, представлява се от адв. И.,  редовно  упълномощена.

 

          ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ при ЦУ на НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт К., редовно упълномощен.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора –  редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – уведомен от предходно съдебно заседание, налице.

 

          АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Моля да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                                     

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА се, че в законоустановения срок по делото е депозирано допълнителното писмено заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза, съобразно поставената от съда задача в предходното съдебно заседание.

 

АДВ. И.: Моля да се премине към изслушване на заключението на вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се изслуша вещото лице.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Моля да се изслуша вещото лице.

 

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на назначената съдебно-икономическа експертиза.

 

Вещото лице Х.А.Х. - със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм допълнителното заключение в срок и го поддържам.

 

АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

          ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

 

          Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото първоначалното заключение на съдебно-икономическата експертиза и допълнителното такова, тъй като със същите е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи. Поради изложеното, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИЕМА като писмено доказателство по делото първоначалното и допълнителното заключение на съдебно-икономическата експертиза, изпълнени от вещото лице Х.А.Х..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 1370 лева, платимо както следва: 300.00 лв. от внесения по делото депозит, остатъка от 1070 лв. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от днес да внесе по набирателната сметка на Административен съд – Стара Загора, като в същия срок представи платежния документ по делото.

          УКАЗВА, че при невнасяне на посочената сума за възнаграждение на вещо лице в определения от съда срок, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си по делото в днешното съдебно заседание. За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

 

АДВ. И.: Нямам други доказателствен искания.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Нямам искания по доказателствата.

 

Като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. И.: Моля да отменитe Рeвизионния акт в частта, в   която се доказа от събраните писмени доказателства, а именно приетите по делото експертизи, че част от фактурите не са разписани от жалбоподателя или от упълномощено от него лице, както и че част от фактурите липсват по делото, а друга част са отразени в дневниците за покупки. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски с оглед отменената част от Ревизионния акт. Моля да ми дадете възможност за писмена защита.

 

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите обжалвания Ревизионният акт като правилен и законосъобразен. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Ще представя писмени бележки в срок, определен от Вас.

 

ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Уважаема г-жо Председател, в конкретния  случай споделям становището на процесуалния представител на ТД на НАП гр.Пловдив.

 

СЪДЪТ предоставя 7-дневен срок на жалбоподателя и 14-дневен срок на ответника за представяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                            СЕКРЕТАР: