П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На девети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Прокурор: Петя Драганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 692 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „Р.М.“ – редовно и своевремнно призован, не се явява, представлява се от адв.И., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован, не се представлява

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Драганова.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – редовно призован, налице.

СЪДЪТ докладва постъпило заявление вх. №6436/02.12.2019г. от процесуалния представител на ответника, който не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие, в случай че не са налице процесуални пречки за това.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано допълнителното заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице Х.А.Х..

АДВ. И.: Запозната съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допълнителното заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.А.Х. – със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм допълнителното заключение в срок и го поддържам. Нямам какво да добавя.

АДВ. И.: Да се приеме допълнителното заключение, нямам въпроси към вещото лице.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-икономическата експертиза, изпълнена от вещото лице Х. А.Х., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставената допълнителна задача.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-икономическата експертиза, изпълнена от вещото лице Х.А.Х..

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат други доказателства и като счита делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. И.: Моля да отмените ревизионния акт в частта така, както е посочено в заключението на съдебно-счетоводната експертиза. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.

ПРОКУРОР ДРАГАНОВА: Моля да измените обжалвания ревизионен акт съгласно заключението на вещото лице, а в останалата му част да го потвърдите като правилен и законосъобразен.

СЪДЪТ прилага към делото писмено становище от ответника и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: