П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На дванадесети ноември ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 716 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СИТИ ГРУП 2 ООД СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. З., редовно упълномощени от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт С., редовно упълномощена.

Докладва молба вх. № 5937/07.11.2019 г. на процесуалния представител на ответника юрисконсулт К., с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Не възразявам за бъдат приети доказателствата от третите неучастващи по делото лица. Заявява, че в случай, че по делото бъде представена съдебно-графологична експертиза възразява да бъде изслушана, тъй като не е спазен срокът по чл. 199 от ГПК.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В. Д. – Г. – нередовно призована, не се явява.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА, че по делото не е представена изисканата от третото неучастващо в процеса лице - Сектор БОП при ОД на МВР Стара Загора и намираща се по ДП № 277/2010 год. по описа на ОД на МВР Стара Загора документация, поради което и не е изготвено заключението от вещото лице.

ДОКЛАДВА, че с писмо изх. № 11-00-2055/11.10.2019 г. от Агенцията по вписвания към Министерство на правосъдието е постъпила информация, че лицето И. Т. И. с ЕГН ********** е регистриран като потребител с отдалечен достъп към Имотен регистър на 08.12.2008 г. в 17:14:07 ч.

АДВ. З.: Представям и моля да приемете като доказателства по делото ГДД на СИТИ ГРУП – 2 ЕООД, които да послужат за изпълнение на задачите вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Не възразявам да се приемат.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание документи, както следва: ГДД по чл. 51, ал. 1 от ЗКПО вх. №24002452/26.03.2007г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък с вх. № 60000206/27.03.2007 г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък с вх. № 2400И0002964/22.03.2009 г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък с вх. № 2400И0007847/28.03.2010г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък с вх. № 2400И0014841/31.03.2011г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък с вх. № 2400И0024545/30.03.2012 г. и писмо изх. № 11-00-2055/11.10.2019 г. от Агенцията по вписвания към Министерство на правосъдието.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.01.2020 год. от 10:30 ч., за която дата и час страните уведомени. Да се призове вещото лице след представяне на документите изискани от третите неучастващи по делото страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: