П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На седемнадесети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 778 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.И.Д. – уведомен на осн. чл. 137, ал. 7 от АПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ЗАМЕСТНИК-ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДФ „ЗЕМЕДЕЛИЕ” СОФИЯ – уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, явява се старши юрисконсулт П., редовно упълномощен от по-рано.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от 20.05.2019 г. с писмо вх. № 3158/14.06.2019г. по делото са постъпили изисканите от Министерство на земеделието, горите и храните гр. София документи.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се приемат представените от МЗХ София справки, удостоверяващи липсата на регистриран през стопанската 2015-2016 година договор за контрол на биологично производство с контролиращо лице, вписан в регистрите на Министерството. Нямам други искания по доказателствата. Моля да приключите съдебното дирене.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молбата на процесуалния представител на жалбоподателя, в която заявява, че счита делото за изяснено от фактическа страна и моли да бъде даден ход по същество.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените от Министерство на земеделието, горите и храните документи като допустими и относими към предмета на спора, а делото намира за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с писмо вх. № 3158/14.06.2019г. документи, както следва: Писмо изх. 93-3824/11.06.2019 г. на Директор Дирекция „Растениевъдство и биологично производство“, Служебна бележка на Д.И.Д., Извлечение от база данни на производителите, преработвателите и търговците на земеделски продукти и храни, произведени по биологичен път за потребител Д.И.Д. по Договор 3043 от 30.12.2014 г. и Извлечение от база данни на производителите, преработвателите и търговците на земеделски продукти и храни, произведени по биологичен път за потребител Д.И.Д. по Договор 0384 от 17.01.2018 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. По отношение на жалбоподателя са извършени две проверки на място, както и контролна проверка, която впоследствие е потвърдила резултатите като коректни. При извършените проверки на място проверки е установено, че жалбоподателят е нарушил изискванията, свързани с предоставеното за подпомагане на биологично производство, които са въведени с приемането на Наредба № 1/07.02.2013 г. и съобразно които стопанствата на кандидатите за подпомагане по мярката, освен че следва да бъдат контролирани, подлежат и на регистрационен режим, като в случая изискването за регистрация не е спазено, като при извършената на място проверка са изискани и други, удостоверяващи биологичното производство документи като дневник за сеитбообръщение. Резултатите са посочени в изготвения Контролен лист, който е изпратен на жалбоподателя, като същият е имал възможност в 14-дневен срок да възрази изложените в него констатации, като същият не се е възползвал от тази възможност. Впоследствие, на основание установеното от извършените проверки на място, е издадено оспореното в настоящето производство уведомително писмо, което считаме за издадено при правилно приложение на материалния закон, при спазване на административнопроизвод-ствените правила и издадено от компетентен орган. Моля да ми бъде дадена възможност за представяне на писмена защита и да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, като при условие на евентуалност на съдебното решение правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че такова се доказа да е платено по делото.

СЪДЪТ ДАВА седмодневен срок от днес на процесуалния представител на ответника за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: