П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На осемнадесети юни Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 31 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ю.С.С. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.Я., редовно упълномощена и приета от по-рано.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА КАЗАНЛЪК - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от ст. юрисконсулт К.Б., редовно упълномощен и приет от по-рано.

СВИДЕТЕЛ: Ж.М.М. - редовно призован, налице.

СВИДЕТЕЛ: Ф.Р.Й. - редовно призована, налице.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.

Сне се самоличността на:

СВИДЕТЕЛЯ - Ж.М.М.: 58 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: Ю.С. го познавам от 2 г. Аз живея в бл.48 в ЖК Изток и на 300 м. се намира къщичката на Ю.. Не познавам лично собствениците, но съм излизал нагоре с децата. В имота има една стая, пристройка и ограда. В бл.48 аз живея от 1988г. Тази къщичка е построена след 1995г., като извеждах децата и минавах край нея. Къщичката е мисля две стаички.

АДВ. Я.: Какво представлява къщата? Вие вървите по пътя покрай нея, така ли е?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да. Къщата не е много масивна. Нормална къщичка, с покрив е. Едноетажна е къщата.

АДВ. Я.: На земята ли е построена къщата?

СВИДЕТЕЛЯТ: Мисля, че е малко повдигната.

АДВ. Я.: Вие казвате, че през 1995г. излизахте с децата. От тогава ли я помните?

СВИДЕТЕЛЯТ: Да. Ние почти всяка седмица извеждахме децата на разходка. Зимата ги извеждахме да се пързалят децата. Това е до военния полигон. Парка "Тюлбето" е настрани. Където са вилите има борова горичка. След боровата гора е военният полигон. Ние ходихме там под боровете, палели сме огън, на пикник сме ходили. Познавам Ю. от 2г. Той като е купил виличката, под нашия блок има магазинче и той идва да пазарува. Разбрах, че тази вила край която минавах през 1995г. е закупена от Ю.. Понякога играем карти със съседите от блока, той се спира при нас и от там се запознахме.

АДВ. Я.: Откакто Ю. е станал собственик в имота, вие посещавал ли сте го?

СВИДЕТЕЛЯТ: Влизал съм в имота. Наскоро беше се наводнило нещо, имаше пороен дъжд и ходихме да изнасяме мебели от къщата му.

АДВ. Я.: Има ли някаква промяна във външния вид на постройката, на целия имот?

СВИДЕТЕЛЯТ: В началото постройката беше с обикновени прозорци. След това смениха дограмите и вратата с тези – PVC. Като минаваме, то се вижда.

АДВ. Я.: Можете ли да кажете тази съществуваща ограда от кога е – откакто излизахте с децата ли?

СВИДЕТЕЛЯТ: След 1990г. взеха много да се обират вилите там. Там има много масивни, големи двуетажни вили и хората взеха да си ограждат имотите, защото много се краде. Оградата откъде да знам откога е - някъде големият ми син още учеше в Казанлък – не мога да кажа точно коя година. Като беше синът ми в 8 клас оградата беше построена - през 2000г. беше построена оградата на къщата.

АДВ. Я.: Синът Ви кога е роден?

СВИДЕТЕЛЯТ: През 1986г. е роден синът ми. Докато беше синът ми в Казанлък, тази ограда вече я имаше.

АДВ. Я.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Нямам въпроси към свидетеля.

Сне се самоличността на:

СВИДЕТЕЛКАТА – Ф.Р.Й.: 36 г., българска гражданка, неосъждана, без родство и особени отношения със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА: Аз живея в махалата - в квартала и зная, че Ю. си взема къщичка в местността „Старите лозя”. Той е от квартала Ю. и заедно живеем в квартала и от там го познавам. Ю. си закупи имота преди 2г. Ю. закупи имота от чичо ми, който го притежаваше повече от 20 г. Като почина чичо ми, имотът стана собственост на сина му. Често с баща ми съм ходила в този имот. В имота имаше две къщички. Ние сме роднина с чичо ми, който почина – на С. баща му и помоли моят баща, който беше майстор да му помага за строеж – да огради имота с тухли. Това беше преди около 20г. Оградата беше не много висока – нормална беше. Къщичките в имота са две и те са една до друга залепени. Преди 20 г. тези къщички бяха построени в имота.

АДВ. Я.: Вие след това, когато баща Ви е ходил да помага да строят с тези тухли, след това посещавали ли сте къщичката?

СВИДЕТЕЛКАТА: Аз имам леля, която се казва Ж. и аз често ходя да ѝ помагам, защото е болна. Тя живее в съседната къща – съседи са с имота, който закупи Ю..

АДВ. Я.: Вие на колко години сте били?

СВИДЕТЕЛКАТА: Аз си спомням датата – бях на 16г. и тогава аз ходих да каня леля на рождения ми ден да празнуваме заедно. Често съм ходила при леля ми.

АДВ. Я.: За този рожден ден когато сте били на 16г. преди 20 г. от тогава до сега след като баща Ви е работил там има ли промяна в имота?

СВИДЕТЕЛКАТА: Синът му С. след като придоби имота зная, че направи някакви подобрения в него - слагал е нови прозорци и дограми. От 2г. вече аз откакто Ю. придоби имота не съм влизала в него, само минавам от там.

АДВ. Я.: Нямам повече въпроси към свидетелката.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Нямам въпроси към свидетелката.

АДВ. Я.: Не правя искане за експертиза. Моля да решите делото при наличните доказателства. Нямам други доказателствени искания.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Я.: Моля да уважите жалбата относно атакуваната заповед. Подробни съображения ще представя с писмено становище, в определен от Вас срок.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: С оглед събраното в хода на съдебното дирене по безспорен начин се доказа неоснователността на жалбата и жалбоподателят при условията на пълно правно доказване не успя да докаже основанията, поради които я счита за незаконосъобразна. С оглед правната и фактическа сложност бяха изслушани показанията на свидетели. Моля да ми дадете кратък срок, да представя писмени бележки.

Представям списък на разноските.

СЪДЪТ ПРИЛАГА Списък на разноските представен от ст. юрисконсулт Б., ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на страните в 7-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: