П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ касационен състав

На тридесети май Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Маргарита Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА

административно дело номер 35 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.40 часа, се явиха:

ОСПОРВАЩ: ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, явява се прокурор Димитрова.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ОПАН – уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Димитрова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило писмо вх. № 2390/09.05.2019г. от Председателя на ОбС Опан, към което е приложено заверен препис от Решение № 421 от 10.04.2019г. на ОбС Опан, с което са приети изменения в оспорените от прокурора разпоредби на чл.4, ал.1 думата „български“ се заличава; чл.20, ал.1, т.1 цифрата „6“ се заменя с „3“; чл.23, ал.2 текстът „ за времето, през което заема съответната длъжност“ се заменя със „ за срок до две години“ и в чл.32, ал.1 се отменя т.1 от Наредба №9 за реда и условията за установяване на жилищни нужди на гражданите, управление и разпореждане с общински жилища на Общински съвет – Опан, влязло в сила на 25.04.2019 г.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид постъпилата молба от ОбС Опан и приложеното към нея решение, заявявам, че поддържам протеста, тъй като оспорената разпоредба на чл. 33, ал. 4 от наредбата не е отменена. Не възразявам да се приеме представеното решение № 421/10.04.2019 г.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото Решение № 421 по Протокол № 42 от 10.04.2019г. на ОбС – Опан.

Счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите протеста. Съображенията ни за незаконосъобразност на нормата на чл. 33, ал. 4 от наредбата е, че в тази норма се предвижда отменяне на заповедта на кмета по ал. 1 на същият член. Такова отменяне на ИАА не е предвидено в закона, извън основанията на чл. 99 от АПК. В ЗОС не е предвидено отмяна на влязъл в сила адм. акт. Изключение от този принцип могат да се уреждат само в закон, но не и в подзаконов нормативен акт. Предвид изложеното, моля да отмените като незаконосъобразна нормата на чл.33, ал. 4 от Наредбата. Правя искане за присъждане на направените по делото разноски, представляващи заплатена такса в размер на 20.00 лв. за публикуване на оспорването в Държавен вестник.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: