П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІIІ състав

На десети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Административно дело № 70 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 16:15 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕР-ТРАНС-2014“ ООД гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. Г.Ф. и адв. С.И., редовно упълномощени и приети от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, гр. ПЛОВДИВ при ЦУ -

представлява се от гл. юрисконсулт П.Б., редовно упълномощена и приета от по-рано.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.В.Т. – редовно призована, налице.

АДВ. Ф. и АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че в законоустановения срок по делото е депозирано допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнено от вещото лице С.В.Т..

АДВ. Ф. и АДВ. И.: Не възразяваме вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Запознати сме със заключението, не възразяваме вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

Сне се самоличност на вещото лице:

С.В.Т.: /със снета самоличност от по-рано/

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм допълнително писмено заключение в законния срок, което поддържам.

АДВ. И. и АДВ. Ф.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Колегата, който е бил в съдебното заседание на 24.09.2019г. е оспорил частично заключението. Моля в тази част да не се възприема заключението на вещото лице, тъй като този въпрос е правен. Продължавам да твърдя, че вещото лице не е отговорило на въпроса.

Имам въпрос към вещото лице: Как установи осчетоводяване в счетоводствата на дружествата доставчици при положение, че не ги е намерило на адреса и не е установило контакт с тях?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Отговорила съм на въпроса.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Възразявам по направеното заключение и приравняване на осчетоводяване в счетоводството на доставчиците и отразяване на фактурите в справки декларации.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Това е правен въпрос.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Оспорвам заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Самите насрещни проверки са правени от Ваши колеги.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Задачата Ви е да проверите осчетоводяване в счетоводството и не можете да осъществите контакт със счетоводството на съответните доставчици, Вие няма как да видите осчетоводяването.

АДВ. И.: Възразяваме. Те са неотносими към предмета на делото.

СЪДЪТ намира, че заключението на съдебно-счетоводната експертиза е компетентно изготвено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото допълнителното заключенио на съдебно-счетоводната експертиза, като определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 168.00 лв., което да се изплати от ответника в 10-дневен срок от днес по набирателна сметка на Административен съд Стара Загора, което се съобщи на процесуалния му представител в съдебно заседание.

За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

АДВ. Ф. и АДВ. И.: Нямаме други доказателствени искания.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Ф.: Моля да отмените изцяло РА със законните последици. Претендираме за разноски, за което представям Списък на разноските.

Моля да определите срок за представяне на писмени бележки.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от колегата.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Моля да отмените жалбата и да потвърдите обжалвания ревизионен акт. Във връзка със събраните по делото доказателства ще изложа съображения в писмен вид. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на Дирекция „ОДОП“ Пловдив. Правя възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните в 7-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки, ПРИЛОЖИ Списък на разноските и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: