П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                              Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          VІ състав

На двадесет и осми април                                               Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател: М. РУСЕВ

                                                      

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело номер 173 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 11,04 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.С.С. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. К. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен, не се явява представител. Вместо това е постъпила молба от гл. юрисконсулт Д.К., с която не възразява да бъде даден ход на делото, изразява становище да се приеме заключението на вещото лице, както и че няма доказателствени искания по делото, а в случай на обявяване на същото за решаване, излага доводи по съществото на спора.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И.Д.Ч. – редовно призован, явява се лично.

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в срок е постъпило заключението по назначената съдебно-автотехническа експертиза, изпълнена от вещото лице И.Д.Ч..

 

АДВ. К.: Запознати сме с експертизата. Моля да се изслуша вещото лице.

Сне се самоличност на вещото лице:

И.Д.Ч. –  67 г., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността му по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде вярно заключение.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение.

 

АДВ. К.: Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на съдебно-автотехническа експертиза, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното заключение на съдебно-автотехническата експертиза, изготвена от вещо лице И.Д.Ч..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице за изготвеното заключение, съгласно справка-декларация, в размер на 150 лева от внесения по делото депозит.

Издаде се РКО на вещото лице.

 

АДВ. К.: Нямам  други доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

С оглед изявленията на страните и като намира делото за изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. К.: Моля да уважите жалбата срещу ревизинионния акт, предмет на делото, по изложените съображения в жалбата. Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита. Моля да отмените ревизионния акт в обжалваната част и да ни присъдите направените по делото разноски.

 

СЪДЪТ дава 7-дневен срок на жалбоподателя за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: