П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На първи октомври Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 201 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.С.А. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, вместо него се явява адв.К., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от гл. юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.В.Т. – редовно призована, налице.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ предостави екземпляр от заключението на съдебно-счетоводната експертиза на процесуалния представител на ответника гл.юрисконсулт К..

АДВ. К.: Г-н Председател, свидетелката, която искахме да бъде разпитана в днешното съдебно заседание Т.И.Ф., се намира и към настоящия момент в чужбина, и с оглед на това моля да бъде заличена от списъка със свидетели по делото. Считам, че по делото има събрани достатъчно писмени и гласни доказателства, така че няма да се ползваме от свидетелските показания на свидетелката Т.И.Ф..

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Не възразявам да се заличи свидетелката Т.И.Ф..

Като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за заличаване на лицето Т.И.Ф. като свидетел по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото лицето Т.И.Ф..

СЪДЪТ докладва, че в законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице С.Т..

АДВ. К.: Запознат съм със заключението. Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Запозната съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на допуснатата съдебно-счетоводната експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: С.В.Т. – 39 г., български гражданин, разведена, неосъждана, с висше икономическо образование, без родство и особени отношения със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Изготвила съм го добросъвестно.

АДВ. К.: В този вид, в който е изготвено заключението, нямам въпроси към вещото лице, но в молбата ми от 25.06.2019г. най-отдолу съм посочил един въпрос, по който считам, че вещото лице не е дало отговор. Този въпрос се намира на гърба на молбата ми от 25.06.2019г. Представям Ви в нарочна молба допълнителните въпроси, на които искам вещото лице да даде отговор. Вторият въпрос в молбата ми е производен от първия, резултат от него – трябва да се сметне данъкът.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Няма въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението, мисля че е изчерпателно. Не възразявам по искането на пълномощника на жалбоподателя за поставяне на допълнителни задачи към вещото лице.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата и исканията на страните, намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи. Следва да бъде назначена допълнителна експертиза, която да даде отговор на въпросите, представени в молбата от днес на пълномощника на жалбоподателя.

Водим от горното и на основание чл.197 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 420 /четиристотин и двадесет/ лв., които да му бъдат изплатени, както следва: 300 /триста/ лв. от внесения по делото депозит, като разликата от 120 лв. да се изплати от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на АС – Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

УКАЗВА, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателят уведомен, чрез пълномощника си в днешното съдебно заседание.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице С.В.Т., която да даде отговор на поставените в молбата на пълномощника на жалбоподателя от 01.10.2019г. въпроси, както следва:

1. Да се определи съотношението между приходи и разходи на жалбоподателя С.С.А., за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2017г., като се имат предвид събраните по делото доказателства и изготвения от органите по приходите паричен поток, като се приеме, че началното салдо за 2017г. е 5000 лева, че жалбоподателят не е получил заеми през годината и се приеме, че не е правен разход за придобиване на имущество в размер на 179 685,90лева, както е прието в ревизионния акт и ревизионния доклад.

2. Какъв е бил размерът на дължимия данък и задължителните осигурителни вноски, ако се приемат резултатите за съотношението приходи-разходи на жалбоподателя С.С.А. по задача 1?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по допълнителната експертиза в размер на 100 лева, вносим от жалбоподателя в тридневен срок от днес по набирателна сметка на Административен съд Стара Загора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при незаплащане на депозита в определения срок, определението за допускане на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на събраните по делото доказателства.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи допълнителното си писмено заключение най-късно 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, като при невъзможност следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представи заключението си.

С оглед необходимостта от изготвяне на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.12.2019г., от 15:00 часа, за която дата страните и вещото лице уведомени в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: