П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На трети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 201 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.С.А. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, вместо него се явява адв.К., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от гл. юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.В.Т. – редовно призована, налице.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в законоустановения срок по делото е депозирано допълнителното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице С.Т..

АДВ. К.: Запознат съм. Моля да се изслуша вещото лице.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Запозната съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.В.Т. със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм допълнителното заключение в срок и го поддържам. Изготвила съм го добросъвестно.

АДВ. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата и исканията на страните, намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Водим от горното и на основание чл.197 ГПК, във вр. с чл.144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 100 лева които да му бъдат изплатени от внесения по делото депозит по набирателна сметка на Административен съд Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед становището на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: Подробни съображения сме изложили в жалбата, поддържаме ги и моля да се отмени обжалваният ревизионен акт или ако не се приемат всички доводи и подробни обжалвания, същият да се отменени частично. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото, съгласно представения списък. Ще представя писмени бележки в срок, определен от Вас.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите ревизионния акт като правилен и законосъобразен. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Ще представя писмена защита.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото списък на разноските, представен от процесуалния представител на жалбоподателя и дава 7-дневен срок на страните за представяне на писмени защити.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: