П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ състав
На седемнадесети юли
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: …………………….
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА
Административно дело номер 208 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10.30 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ж.М.И. – уведомена чрез пълномощника си в предходно съдебно
заседание, не се явява. Вместо нея се явява адв. Д., редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“
ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен чрез процесуалния си представител в
предходно съдебно заседание, явява се
гл. юрисконсулт Г., редовно упълномощена от по-рано.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В. Д. - Г. – редовно призована, налице.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се, че в
законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата
Съдебно-икономическата експертиза.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Запознати сме със заключението, не възразяваме ВЛ да бъде изслушано в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към
изслушване заключението.
Сне се
самоличността на ВЛ Д.В. Д. - Г. – българка, български гражданин, неосъждана,
без родство и особени отношения със страните.
Предупредена
за отговорността по чл. 291 от НК.
Обещава да
даде добросъвестно и обективно заключение.
ВЛ:
Представила съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.
Като взе
предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъде прието като
доказателство по делото заключението на Съдебно-икономическата експертиза, тъй
като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените
от съда задачи.
Поради
изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото заключението на Съдебно-икономическата експертиза, изпълнено от ВЛ Д.В. Д.
- Г., като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на ВЛ в р-р на 300 лв., което да се заплати по следният начин: 200 лв. от внесения от жалбоподателя
депозит като за разликата от 100
лв., задължава жалбоподателя да заплати в 3-дневен срок от днес по набирателната
с/ка на Административен съд Стара Загора.
На ВЛ се
издаде РКО.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се
даде ход на делото по същество.
С оглед изявленията на страните, че
нямат други доказателствени искания,
съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ Д.: Моля да уважите подадената
жалба по изложените в нея основания. Считам, че нейната основателност е
доказана по делото. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски,
както и да ми се даде срок да представя писмена защита.
ГЛ.
ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Считам жалбата за неоснователна и моля да я оставите без уважение
и потвърдите обжалвания акт като правилен и законосъобразен. Моля да ми дадете
срок за представяне на писмена защита, претендираме на направените по делото
разноски.
СЪДЪТ ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на страните в 7-дневен срок от днес да представят
писмени защити и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: