П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На двадесет и пети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

Административно дело № 242 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:03 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.А.С. – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 1167/20.02.2020г. от пълномощника му адв. И., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, гр. ПЛОВДИВ при ЦУ НА НАП – редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 1173/20.02.2020г. от процесуалния му представител гл. юрисконсулт К., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – редовно призован, налице.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че в законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице Х.А.Х..

ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1167/20.02.2020г. от пълномощника на жалбоподателя, с която заявява, че не възразява да се приеме постъпилото заключение на съдебно-икономическата експертиза. Моли да й се даде възможност да представи писмено становище по делото, както и да им се присъдят направените разноски и адвокатски хонорар.

ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 1173/20.02.2020г. от процесуалния представител на ответника, с която заявява, че няма доказателствени искания и не възразява да се приеме постъпилото заключение на съдебно-икономическата експертиза, но моли същото да не бъде кредитирано. Моли да им се присъди юрисконсултско възнаграждение и възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение, ако е над определения минимума по Наредба № 1/2014г.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно-икономическата експертиза.

Сне се самоличност на:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х.А.Х.: 66 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в законния срок, което поддържам.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Тези пари, които са включени дали това сте го проверявали, паричният поток от 5 хиляди лв. – това от кредита в ОББ ли са тези пари?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не, те просто като начално салдо го приемат за 2012г.

СЪДИЯ ЯНКОВА: В паричния поток за всяка година има едни пари, които пише над 4 хиляди лв. Тая сума проверявана ли е в бА., че такава сума е удържана?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не, аз не съм я проверявал. Тя е в ревизионния акт.

СЪДИЯ ЯНКОВА: А знаете ли дали това е сумата по кредита, който той е плащал?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Така е записано, че е сума по кредита към ОББ. Това го зная от ревизионния акт. Нямам такава задача и не съм проверявал. По принцип вноските по кредита би следвало да ги проверят. Според мен данъчните трябва да напишат писмо до ОББ и е трябвало да се изискат погасителните му вноски по месеци.

СЪДЪТ намира, че заключението на съдебно- икономическата експертиза е компетентно изготвено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото заключението на съдебно-икономическата експертиза, като определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 260.00 /двеста и шестдесет/ лв., което да се заплати по следният начин: 100.00 лв. от внесения депозит и разликата от 160.00 лв., да се изплати от жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението по набирателна сметка на Административен съд Стара Загора.

За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

СЪДЪТ като намира делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмено становище и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:08 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: