П Р О
Т О К О Л
Година 2019
Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІIІ
състав
На десети декември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: ИРЕНА
ЯНКОВА
Секретар: МИНКА
ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
Административно дело № 242 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в 16:27
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.А.С. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.
И.И., редовно упълномощена и приета от по-рано.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО
ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, гр. ПЛОВДИВ при ЦУ НА НАП – редовно и своевременно
призован, представлява се от гл. юрисконсулт С., редовно упълномощен и приет от
по-рано.
СВИДЕТЕЛ: А.
С. – при режим на довеждане, налице.
СВИДЕТЕЛ: З.Т. – при режим на
довеждане, налице
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И.: Да се разпитат
свидетелите.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да
се разпитат свидетелите.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на
свидетелите.
Сне се
самоличността на:
СВИДЕТЕЛЯ
- А. С. Т.: 70 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан,
баща на жалбоподателя.
СВИДЕТЕЛЯТ: Желая да свидетелствам.
Предупреден
за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Обещава
да говори истината.
АДВ. И.: Предоставяли ли сте пари на сина Ви С., кога и
от какво са Ви приходите, за да ги дадете?
СВИДЕТЕЛЯТ: Аз на много пъти съм
давал пари на сина си. Единият почина 2004г. и след това всички пари на него
съм давал много пъти.
СЪДИЯ ЯНКОВА: Давил ли сте една
голяма сума пари на сина си и коя година?
СВИДЕТЕЛЯТ: Някъде около 2015 - 2016г.
дадох на сина си пари. Лежах в болницата, имах фрактура на черепа и оттам някои
моменти не си спомням и с точност не мога да Ви кажа каква е сумата. Давах му
доста пъти пари. Последно когато трябваше да му донеса всички субсидии, за да
погаси задълженията си. Това беше преди 2 - 3г. Тогава получавах много субсидии
като земеделски производител и съм му ги давал на траншове. Точната сума не
мога да си спомня, но бяха крупни суми, тъй като той купуваше тогава техника
за фирмата.
АДВ. И.: Можете ли да обясните откъде Вие разполагате с
такива крупни суми?
СВИДЕТЕЛЯТ: От 2005 - 2006г. съм
земеделски производител. Отначало имах
20 крави и 20 телета. Вземах много субсидии, но точни колко не мога да Ви кажа.
Тези субсидии, които ми ги даваха са на база доход. Работех и като шофьор. Аз
все още работя и в момента като шофьор. В момента оборът ми е пак пълен с
животни, намира се в с. Бял извор. Тогава гледах 20 крави и 20 телета. Сега
гледам 5 крави и 20 телета за угояване.
СЪДИЯ ЯНКОВА: Сумата, която Вие с А.
сте дали на сина си е някъде към 71000 лв.? Спомняте ли си дали такива пари сте
му дали?
СВИДЕТЕЛЯТ: Може и повече пари да
сме му дали. Точно кога и по колко не мога да си спомня. Давал съм му по
по-малки суми през различни периоди, като съм получавал субсидии.
АДВ. И.: Какви ви бяха субсидиите?
СВИДЕТЕЛЯТ: Около 20 и няколко
хиляди лева получавах на година накрая.
АДВ. И.: Към настоящия момент получавате ли субсидии?
СВИДЕТЕЛЯТ: От няколко години не
съм земеделски производител. Тогава, когато беше болестта ми заровиха 40
животни и ми платиха накуп 70 и няколко хиляди лева, затова, че ми унищожиха
животните.
АДВ. И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Спомняте ли си парите, които му предоставихте
– в брой ли му ги предоставихте, или ги преведохте на бА.?
СВИДЕТЕЛЯТ: Последно си спомням
като погасихме заема от Уникредит Булбанк ги прехвърлиха към ОББ по банков път.
Другите му ги давах на ръка на няколко транша. Имало е по банков път, имало е и
на ръка.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Сне се
самоличността на:
СВИДЕТЕЛКАТА
- З.П. Т.А: 64 г., българка, българска граждА., омъжена, неосъждана,
майка на жалбоподателя.
СВИДЕТЕЛКАТА: Желая да
свидетелствам.
Предупредена
за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Обещава
да говори истината.
АДВ. И.: С какво се занимавате и съответно давали ли сте
пари на сина си, кога и какви суми, ако можете да си спомните?
СВИДЕТЕЛКАТА: Преди 2000г. се
занимаваме с отглеждане на едър рогат добитък, птици сме отглеждали. Всички
пари сме спестявали за сина си.
АДВ. И.: Спомняте ли си коя година сте му дали по- крупна
сума и каква е тя?
СВИДЕТЕЛКАТА: Когато събрахме достатъчно
пари в края на 2014 - 2015г. дадохме по-крупни суми на сина си.
АДВ. И.: Кредит в бА.та погасявали ли сте му?
СВИДЕТЕЛКАТА: Да, м. юни 2016г. в бА.
ОББ.
АДВ. И.: Какви субсидии получавахте за тези животни през
годините – какви пари сте събирали от тези субсидии от продажба на животни, или
на мляко?
СВИДЕТЕЛКАТА: От субсидиите по 11 - 12 - 13 хиляди на година.
АДВ. И.: Те на животни ли се отпускат тези субсидии?
СВИДЕТЕЛКАТА: На декларирани.
АДВ. И.: През 2014 - 2015г. колко животни гледахте?
СВИДЕТЕЛКАТА: От 38 до 40 броя.
АДВ. И.: Нямам други въпроси към свидетелката.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Спомняте ли си парите, които сте
привеждали по бА. ли сте превеждали, или на ръка сте ги давали през 2014 - 2015г.?
СВИДЕТЕЛКАТА: Кредитът е 2016г. - по
банков път са преведени тези пари. А тези пари през 2014 - 2015г. му дадохме на
ръка.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам повече въпроси към
свидетелката.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното
дирене.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Моля да отмените
процесния РА. Считам, че се събраха достатъчно доказателства не само в хода на
съдебното производство, но и в хода на извършената данъчна ревизия, които са
представени по делото от ответника. Моля да ми дадете възможност в определен от
Вас срок да представя писмени бележки, както и да присъдите на доверителя ми направените
по делото разноски.
ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите
издадения РА. Моля да ми предоставите срок за представяне на писмени
бележки. Претендирам за юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7-дневен срок от днес за представяне на писмени
бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: