П Р
О Т О
К О Л
година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІ
състав
На шести октомври Година
2020
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Зорница Делчева
Прокурор: Костантин Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ
РУСЕВ административно дело номер 247 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,00
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ТЕКИН СЕЙЯХАТ” ООД –
редовно призовано, явява се адв. Й. – редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно
призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт К.С. – редовно упълномощена
от по-рано.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – редовно
призован, не се явява.
АДВ. Й.: Да се даде ход на
делото.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде
ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва, че по делото от
30.07.2020 г. до настоящия момент са постъпили множество молби с представени
документи от фирми – трети неучастващи лица, които бяха изискани по молба на
жалбоподателя по реда на чл. 192 ГПК. От общо изпратените съобщения на 143
фирми, не са връчени съобщенията на 36 фирми, от които 31 съобщения върнати в
съда невръчени и 5 съобщения невърнати в съда, за които няма информация за
връчването.
По делото не е изготвено и
заключението на съдебно-икономическата експертиза, като вместо това е постъпила
молба от вещото лице, с което моли делото да бъде отложено за друга дата,
поради неизготвяне на заключението му.
АДВ. Й.: Представям отговор
от „Еко България” ЕАД, тъй като не знам дали такъв е пристигнал до съда, но е
пристигнал до мен и моля да бъде приет като писмено доказателство по делото. По
отношение на другите документи, които са пристигнали, моля да се приемат.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: Считам, че
следва да бъде направен опис на представените документи от жалбоподателя.
АДВ. Й.: Няма как да правя
опис на документи, които пристигат в съда.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: При такъв
обем от документи, може нещо да изчезне. Нямам възражения да се приемат
документите, които са пристиганли от трети лица по делото.
ПРОКУРОР: Да се приемат всички
пристигнали документи като допустими.
СЪДЪТ намира, че представените
писмени доказателства от третите неучастващи лица са относими и допустими към
предмета на спора, както и представеното в днешното съдебно заседание писмо от „Еко
България“ ЕАД, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства представените от третите неучастващи лица документи, намиращи се
в отделни томове-приложения към делото, от том І до том ХIV и съдържащи: том I
– 365 листа, том II - 465 листа, том III
– 452 листа, том IV - 501 листа, том V - 508 листа, том VI - 505 листа, том VII
- 374 листа, том VIII - 536 листа, том IХ - 534 листа, том Х - 494 листа, том
ХI – 470 листа, том ХII - 501 листа, том ХIII - 474 листа, том ХIV - 419 листа,
както и представеното в днешното съдебно заседание от адв. Й. писмо от „Еко България“
ЕАД изх.№ 28/54/21.08.2020 г.
С оглед неизясняване на
делото от фактическа страна, СЪДЪТ намира, че същото следва да бъде отложено за
друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 24.11.2020
г. от 10,40 ч., за която дата страните са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещото лице и Окръжна
прокуратура – Стара Загора.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11,15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: