П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                       І състав

На двадесет и пети ноември                             Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                               Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                                      

Секретар:  Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело номер 259 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:30 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З.С.И.-С. – редовно и своевременно призована, не се явява. За нея се явява адв. И., редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОДОП“ ГР.ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – ПЛОВДИВ – редовно и  своевременно  призован, представлява се от гл.юрисконсулт К., редовно упълномощена.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.В.Т. - редовно  призована, налице.

 

         АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

         ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: да се даде  ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ докладва депозираното в срока по чл. 199 от ГПК заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, поради което не са налице пречки да бъде изслушано вещото лице.

 

         АДВ. И.: Моля да изслушаме вещото лице.

         ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да изслушаме заключението на експерта.

 

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице С.В.Т. на 39 г., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше икономическо образование, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

 

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

 

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ отговаря на въпрос на съда: Относно размерите на вноските за обществено осигуряване и здравно осигуряване при така направените изчисления на превишение на разходите над приходите, допълнително съм ги пресметнала, но на чернова и мога да ги кажа заедно с лихвите към дата  06.11.2018 г. По фонд ДОО сумата възлиза на 821,52 лв., а лихвата е 293,05 лв. Сумата за здравно осигуряване е 403,20 лева, лихвата е 143,83 лв., а за ДЗПО сумата е 252 лева, като лихвата е 89,89 лв. Преизчисленият данък е в размер на 109,58 лева, лихвата за данъка е 39,19 лева.

 

         АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Не се противопоставям да се приеме заключението с така направените уточнения.

 

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице, ще моля само да не се кредитира определеното начално салдо за 2012 година. Не се противопоставям да се приеме заключението с така направените уточнения по отношение на вноските за осигуряване и лихвите по тях.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателство по делото заключението на съдебно-икономическата експертиза, ведно с  допълнението, направено в днешното съдебно заседание от вещото лице С.В.Т., като компетентно и безпристрастно изготвено, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-икономическата експертиза, изготвена от вещото лице С.В.Т..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 252 лева, платимо, както следва 200,00 лева от внесения по делото депозит, като за остатъка от 52 лева ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката в 7-дневен срок от днес да внесе по набирателна сметка на Административен съд-Стара Загора и в същия срок да представи платежния документ по делото. 

Указва, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещо лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателката уведомена чрез пълномощника си по делото в днешното съдебно заседание. На вещото лице се издаде разходен касов ордер.

 

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

 

Като взе предвид становищата на страните, че няма да сочат други доказателства и като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. И.: Моля да отмените процесния Ревизионния акт и да съобразите Вашето решение със заключението, прието в днешното съдебно заседание, с оглед получените резултати от експертизата по отношение на установения данък, както и осигурителни вноски и здравни такива за 2015г. Считам, че по делото се събраха достатъчно писмени и гласни доказателства, които да удостоверят неоснователността на мотивите в РА, а именно по отношение на непризнатия получен заем от турския гражданин Х.Ч., както и по отношение на придобитите приходи от лицето З.И. от ЕТ „О.-З.И.“. По отношение и на двата прихода, невзети предвид в РА, са представени  документи своевременно и не следва да се приемат като нови доказателства. Моля да ми дадете възможност за писмена защита, в която ще изложа подробно своите аргументи. Моля за разноските в настоящото производство, като бих искала да цитирам същите, тъй като нямам подготвен списък по чл.80 ГПК, а именно – държавна такса 50 лв., адвокатско възнаграждение, което да се счита пред Дирекция „ОДОП“ - Пловдив и пред Административен съд Стара Загора - 1400 лева,  депозит за вещо лице в размер на 252 лева и депозит за преводач - 136 лева.

 

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана и да потвърдите издадения Ревизионен акт като правилен и законосъобразен. В писмени бележки ще изложа допълнителни съображения относно събрания доказателствен материал в днешното съдебно заседание. По отношение на претендираното адвокатско възнаграждение искам да кажа, че в чл.7 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения е посочено, че възнаграждението е за процесуално представителство, защита и съдействие по дела, като съгласно цитираната Наредба, изчислено същото възлиза на 1117 лева, поради което Ви моля да се съобразите с този размер при постановяване на Вашето решение. Моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на Дирекция ОДОП – Пловдив.

 

СЪДЪТ дава 7-дневен срок за представяне на писмена защита на  пълномощника на жалбоподателката и 14-дневен срок на процесуалния представител на ответника.

 

СЪДЪТ  ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:47  часа.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           СЕКРЕТАР: