П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На единадесети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 283 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П.А.М. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв.Г., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ ГР. ХАСКОВО – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от ст. юрисконсултП., редовно упълномощен.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТП.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №951/11.02.2020 г. от процесуалния представител на ответника с представени доказателства за извършено първо плащане към жалбоподателя и относно компетентността на органа издал акта.

СЪДЪТ докладва, че в изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание с писмо изх. №С190024-179-0008121/27.12.2019г. ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора са постъпили изисканите документи.

СЪДЪТ докладва, че във връзка с издаденото на пълномощника на жалбоподателя съдебно удостоверение, с писмо изх. №192/20.01.2020г. по делото е постъпило заверено копие на изисканото изп.д.№20158670400076 по описа на ЧСИ Д.Д..

ДОКЛАДВА се, че е постъпило и изисканото за прилагане гр.д. №2023/2013г. по описа на РС Казанлък.

АДВ. Г.: Да се приемат постъпилите доказателства, както и днес представените с молбата на ответника и да се приложат към делото изисканото от ЧСИ Д.Д. изпълнително дело и постъпилото гражданско дело на РС Казанлък.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТП.: Да се приемат постъпилите доказателства, заедно с днес представените и да се приложат изпълнителното дело и постъпилото гражданско дело по описа на РС Казанлък.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на страните, съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените от ТД на НАП документи, както и днес представените с молбата на ответника, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора, както и да приложи постъпилите изпълнително дело по описа на ЧСИ Д.Д. и гр. д. №2023/2013г. по описа на РС Казанлък.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо изх. №17-10-76077/1/06.06.2019г., разпореждане за изпълнение на запорно съобщение изх. № С190024-029-0021469/27.05.2019г., писмо изх. №17-10-62330/1/10.05.2019г., известие за доставяне от 08.05.2019г., запорно съобщение изх. №С190024-003-0032052/02.05.2019г., известие за доставяне от 13.05.2019г., постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №С190024-022-00322985/02.05.2019г., известие за доставяне от 02.04.2019г., писмо изх. №С190024-178-0010353/27.03.2019г., разпореждане изх. №С190024-125-0085569/27.03.2019г., разпореждане изх. №С190024-125-0085563/27.03.2019г., разпореждане изх. №С190024-125-0085559/27.03.2019г., молба представяне на доказателства за платени публични задължения по изп.дело №190638486/2019г., разписка №02000879166412/25.03.2019г., разписка №02000879168846/25.03.2019г., разписка №02000879166412/25.03.2019г., копие на пощенски плик с клеймо от 26.03.2019г., известие за доставяне от 26.03.2019г., писмо изх. №С190024-178-0009881/22.03.2019г., разпореждане изх. №С190024-137-0002712/22.03.2019г., акт за установяване на публично държавно вземане №24/112/03223/3/01/04/01 от 11.07.2017г., констативен протокол №38/16.04.2018г. за оповестяване на уведомление по реда на чл. 26, ал.2 във връзка с чл. 61, ал.3 от АПК, уведомление до заинтересованите лица на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл. 61, ал.3 от АПК, протокол от 22.03.2019г., искане за спиране на изпълнението и възражение за изтекла давност вх. №С190024-000-0139312/21.03.2019г., молба от П.А.М. по изп.д. №190638486 от 2019г., адв. пълномощно на адв. Н.Г. – 2бр., документ от 22.03.2019г., молба от П.А.М. по изп. д. №№190638486 от 2019г., съобщение за доброволно изпълнение изх. №С190024-048-0008309/18.02.2019г., известие за доставяне от 14.03.2019г., справка търсене на конкретно плащане – резултати за П.А.М., информация за конкретен превод или директна операция от 02.01.2020г., заповед №03-РД/1869/19.12.2012г.

ПРИЛАГА по делото: заверено копие на изп.д. №20158670400076 по описа на ЧСИ Д.Д., гр.д. №2023/2013г. по описа на РС Казанлък.

АДВ. Г.: Още в жалбата сме посочили, че искаме да допълним исканията си. Посочили сме, че считаме Заповед №03-260-РД/71 от 12.02.2013г. на Директора на ОД Хасково ДФ „Земеделие“ за нищожна, като правим искане да бъде прогласена нищожността на тази заповед, която е представена по делото. С това искане допълваме жалбата, както и с искане за изменение на обжалвания Акт за установяване на публично държавно вземане, в смисъл че не съответства наложената санкция на нарушението на жалбоподателя. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноските, към който прилагам и договор за правна защита.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТП.: Нямам други доказателствени искания, няма да представям други доказателства.

С оглед становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Г.: Моля да уважите жалбата като отмените обжалвания Акт за установяване на публично държавно вземане, евентуално го измените в съответствие с нарушението на жалбоподателя. Моля за срок за представяне на писмени бележки.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТП.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. В производството по делото не се доказа изпълнение на заложените в договора специфични цели и поради неизпълнение на същите е издаден по отношение на жалбоподателя Акта за установяване на публично държавно вземане, който считаме за законосъобразен, издаден от компетентен за това орган и при спазване на административнопроизводствените правила. Моля да ни бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Като в случай на евентуалност на съдебното решение правя и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на жалбоподателя, което считам, че значително надвишава размера на максимално допустимото. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ прилага списък с разноски от жалбоподателя и предоставя 7-дневен срок за представяне на писмени бележки на двете страни.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:09 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: