П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На четиринадесети януари ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 307 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.Р.Д. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. п., редовно преупълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЕЩИ ЛИЦА:

Д.М.Д. – редовно призован, налице.

И.З.И. – редовно призован, налице.

АДВ. п.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА, че на 31.10.2019 г. е постъпило заключението по допуснатата съдебно-почеркова експертиза, изпълнена от вещото лице И.З.И., поради което съдът намира, че не са налице пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА и постъпило на 20.11.2019 г. заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изпълнена от вещото лице Д.М.Д., поради което съдът намира, че не са налице пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

АДВ. п.: Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

И.З.И. - 66 г., неосъждан, българин, българско гражданство, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Подписът и ръкописният текст положени в Приходния касов ордер не са изпълнени от А.Д.. Нямам какво да допълня.

АДВ. п.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Ще го коментирам по същество.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице И.З., на което ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 656,00 лв., както следва: 200/двеста/лв. платими от внесения по делото депозит, като за разликата до 656/шестстотин петдесет и шест/ лв. ОСЪЖДА А.Р.Д. ДА ЗАПЛАТИ сумата от 456/четиристотин петдесет и шест/ лв. по набирателната сметка на Административен съд Стара Загора в 7-дневен срок от днес. В противен случай служебно да се издаде изпълнителен лист на вещото лице.

Съдът издаде РКО на вещото лице.

Съдът освободи вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице Д.М.Д..

Снема самоличността на вещото лице:

Д.М.Д. - 72 г., неосъждан, българин, българско гражданство, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Нямам какво да допълня.

АДВ. п.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от вещото лице Д.М.Д., на което ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200,00 лв., платими изцяло от внесения по делото депозит.

Съдът издаде РКО на вещото лице.

Съдът освободи вещото лице.

АДВ. п.: Други доказателствени искания към момента нямам. В предходното съдебно заседание сте допуснали до разпит М.Я.И., която е *** на жалбоподателя и водим за днешното съд. заседание.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Не възразявам да бъде разпитана.

В залата влиза М.Я.И..

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на М.Я.И. – 77 год., българка, неосъждана, ***** на жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА И.: Майка му на А. ми е дъщеря, аз съм негова баба. А. завърши 2011 год. ДВГ в техникума. Той като завърши бал нямаше, но пак се събрахме близките да му дадем някой лев. Аз му дадох две хиляди лева да ги ползва, както иска. Той каза, че започне някакъв бизнес. След като завърши мисля, че започна да развива дейност със закупуване на стари коли и разглобяване на части и изпращане по интернет. Това мисля, че беше около две и дванадесета година. След като завърши той не се е занимавал с друго, освен с коли. Доколкото си спомням имаше една година през 2013 год., когато дойде в Студен кладенец, където живеем и ни поиска пет хиляди лева на заем. Ние му ги дадохме, без да ни ги връща. Други пари, през 2014 и 2015 г., съм му превеждала по 1200 лв. почти на тримесечие да ги ползва за каквото му трябват. Нашите доходи са от спестявания. Освен това имаме жилище, което дава ме под наем в Пловдив около 25-30 години.

Аз съм работила като МОЛ на магазин, шивачка бях на времето. Съпругът ми е бил **** във *** *год. Аз съм пенсионерка от 2008 год. Имам друга дъщеря, имам общо двама внука и една внучка. От около три години жилището не го давам под наем. Намира се в ****, наема беше около 250 до 300лв.

СЪДЪТ освободи свидетелката.

АДВ. п.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приключите съдебното дирене.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. п.: Моля да бъде отменен изцяло ревизионният акт с присъждане на разноските, за което списък на разноските. Моля за възможност за пледоария по същество с писмена защита.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да бъде отхвърлена жалбата, като ни присъдите и 1854 лв. възнаграждение за юрисконсулт. Моля за пледоария по същество в писмен вид.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните да представят писмена защита в срок до 27.01.2020 г. включително и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: