П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На единадесети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 311 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „О.“ ЕООД - София – уведомен чрез пълномощника си в предходно съдебно заседание, явява се адв. К., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „МЕСТНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ” ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, представлява се от ст. експерт „Правно обслужване” с юридическо образование - С., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от предходно съдебно заседание по делото с писмо вх. № 6159/19.11.2019г. от Агенция по вписванията – София са постъпили изисканите справки.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме, да се приемат като доказателства, нямаме други доказателствени искани.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от Агенция по вписванията документи с придружително писмо изх. № 11-00-2328/15.11.2019г., тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора. С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо изх. № 11-00-2328/15.11.2019г. на Агенция по вписванията – София, ведно с приложени разпечатки на извършени справки /Приложение 3/ от системата за отдалечен достъп на Имотен регистър за клиентски номер КНИК: 322622.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ К.: Поддържам депозираната жалба. Считам, че при издаване на процесния акт са допуснати редица процесуални нарушения, които опорочават същия и налагат неговата отмяна. Дружеството жалбоподател не е било уведомено, че е започнато производство по издаване на процесния акт, не е било поканено, не е имало възможност да възрази, не се е запознало със събраните доказателства по преписката, поради което считам, че са нарушени правата му и че задълженията са погасени по давност, поради което моля да отмените като незаконосъобразен обжалвания акт и да присъдите на доверителя ми направените по делото разноски.

СТ. ЕКСПЕРТ С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана. Поддържам изцяло мотивите изложени в оспорения акт, който е изготвен от компетентен орган в съответствие с материалния закон. Моля да ми дадете възможност, в указан от Вас срок, да представя писмена защита, както и да ни се присъди юрисконсултско възнаграждение, за което представям списък.

АДВ К.: Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.

СЪДЪТ ПРИЛАГА към делото представените от пълномощниците на страните списъци на разноските, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника в 7-дневен срок от днес да представи писмена защита по делото и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: