П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На трети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 315 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.Т.Б., РЕГИСТРИРАНА КАТО ЕДНОЛИЧЕН ТЪРГОВЕЦ С ФИРМА „Д.Б.“*** – уведомен по реда на чл.137, ал.7 АПК /стар текст/, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от гл.юрисконсулт К., редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С.В.Т. – редовно призована, налице.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 6345/27.11.2019г. от жалбоподателката, която не възразява по даване ход на делото.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано заключението на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т..

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Запозната съм, да изслушаме експертизата.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на допуснатата съдебно-счетоводната експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице С.В.Т. – 39 г., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше икономическо образование, без родство и особени отношения със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Изготвила съм го добросъвестно. Нямам какво да добавя.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител на ответника, намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице С.В.Т..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 369,60 /триста шестдесет и девет лв. и 60 ст./ лв., които да му бъдат изплатени, както следва: 300 /триста/ лв. от внесения по делото депозит, като разликата от 69,60 /шестдесет и девет лв. и 60 ст./ лв. да се изплати от жалбоподателката в 3-дневен срок от получаване на съобщението по набирателна сметка на Административен съд – Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

УКАЗВА, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателката да се счита уведомена чрез изпратеното й съобщение.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед становището на процесуалния представител на ответника, че няма искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана и да потвърдите ревизионния акт като правилен и законосъобразен. Моля да ни бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ще представя писмена защита в определен от Вас срок.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото писмена защита, представена с молбата на жалбоподателката от 27.11.2019г. и дава на процесуалния представител на ответника 7-дневен срок за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: