П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІI състав

На трети декември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 317 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЕВРО ОИЛ“ ООД ГР. Г – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв.Т., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“, ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от гл.юрисконсулт К., редовно упълномощена от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Г.В.А. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, налице.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че по делото в законоустановения срок е депозирано допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А..

СЪДЪТ връчи на страните копие от допълнителното заключение на вещото лице.

АДВ. Т.: Запознати сме, да изслушаме вещото лице.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да изслушаме допълнителното заключение.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.В.А. – със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм допълнителното заключение в срок и го поддържам. Изготвил съм го добросъвестно.

АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Даден е вариантът, който поискахме като допълнителна задача.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Г. В.А., тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото Г.В.А..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 201,60 /двеста и един лв. и 60 ст./ лв., които да му бъдат изплатени, както следва: 100 лева от внесения депозит, като разликата от 101,60 лева да се изплати от жалбоподателя в 3-дневен срок от днес по набирателна сметка на Административен съд – Стара Загора.

За определеното възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.

УКАЗВА, че при невнасяне на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден изпълнителен лист, за което жалбоподателят уведомен в съдебно заседание чрез пълномощника си.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания. Представям доказателства за заплащане на адвокатския ми хонорар по договор за правна защита и съдействие.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед становището на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Т.: Моля съда да уважи жалбата. В нея подробно сме изложили съображения по съществото на спора, а и считам, че в това производство се събраха достатъчно доказателства, които установяват наличието за предпоставките на ползвания от нас данъчен кредит както и липсата на основания за увеличаване на определения в ревизионния акт корпоративен данък. В този смисъл моля да постановите Вашето решение. Подробни съображения ще изложа в писмена защита. Моля в полза на доверителя ми да бъдат присъдени разноските в настоящото производство, съгласно списъка, който представям.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана и да потвърдите издадения ревизионен акт като правилен и законосъобразен. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултското възнаграждение. Моля за срок, в който ще изложа подробни доводи в писмена защита.

СЪДЪТ дава 7-дневен срок на страните за представяне на писмени защити.

СЪДЪТ прилага към материалите по делото списък с разноските от жалбоподателя и доказателства за платеното адвокатско възнаграждение на адв. Т. и ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: