П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На дванадесети ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 352 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „ЕНИСЕЙ 2“ ЕООД гр. ПЛОВДИВ – редовно призовано, явяват се адв. Г. – редовно упълномощен от по-рано и адв. В. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ гр. СОФИЯ – редовно призована, не се явява представител. Вместо това е постъпила молба от процесуалния представител – гл. юрисконсулт З.Б., с която моли да не бъде даван ход на делото в съдебно заседание, поради ангажираността й по три дела пред Районен съд – Пловдив. Към молбата са приложени три броя призовки. В молбата е направено искане, в случай, че ищецът представи доказателства, да й бъде дадена възможност да вземе становище по тях.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Константин Тачев.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Считам, че юрисконсулта, който представлява ответника не е единствен.

ПРОКУРОР: В конкретния казус Административен съд седи в йерархията над Районния съд, като считам, че е можело ответникът по делото да упълномощи друг юрисконсулт. Имаме едно искане от ответника, в което формално се сочат уважителни причини за неявяване на пълномощника му. В тази ситуация, считам, че не следва да се дава ход на делото.

СЪДЪТ намира, че молбата на ответника за недаване ход на делото е неоснователна, тъй като видно от приложените призовки по делото на Районен съд Пловдив, същите са подадени и получени от страна на ответника след проведеното съдебно заседание на 17.09.2019 г. по настоящото дело, поради което и същият би могъл да организира по надлежен ред процесуалната си защита в настоящото производство. Водим от горното, СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. В.: Представям и моля да приемете Декларация за плащанията от управителя на дружеството „Енисей 2“ ЕООД.

ПРОКУРОР: Да се приеме декларацията, относима е.

СЪДЪТ намира, че представената в днешното съдебно заседание Декларация е относима и допустима към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство Декларация от управителя на „Енисей 2“ ЕООД.

АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че с оглед изразеното становище от страна на ответника, че при представяне на нови доказателства желае да му бъде дадена възможност да изрази становище по тях, а и с оглед гарантиране на правото на защита в настоящото производство, следва да бъде дадена възможност същият да изрази становище по отношение на представената в днешното съдебно заседание декларация. С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 14.01.2020 г. от 11,00 ч., за която дата ищецът е уведомен от днес, ответникът – по реда на чл. 138, ал.2 от АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура - Стара Загора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по депозираната по делото декларация в днешното съдебно заседание и приета като писмено доказателство в тридневен срок от получаване на съобщението.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: