П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        ІII състав

На двадесет и първи януари                    Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                               Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

 

 

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 392 по описа за 2019 година.

На именното повикване в   14:27  часа, се явиха:     

 

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА ИЗВЪНБОЛНИЧНА ПЪРВИЧНА ДЕНТАЛНА ПОМОЩ-2014“ ООД гр. СТАРА ЗАГОРА – чрез представляващ д-р Т.Г.М. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. В.Ц., редовно упълномощена и приета от по-рано и адв. С.Ч., редовно упълномощен и приет от днес.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА РАЙОННА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от юрисконсулт И.П.-В., редовно упълномощена и приета от по-рано.

 

СВИДЕТЕЛКАТА: П.Д.А. – не е призована, тъй като не й е посочен адресът за призоваване от жалбоподателя.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

АДВ. Ч.: Моля да заличите като свидетел П.Д.А. и за изясняване на фактите по делото моля да допуснете до разпит като свидетел лицето Д. Т. А.ОВ  - съпруг на починалото лице Й. и Ю.И.Ю. – нейн племенник, като от техните показания ще се установят кога е  ходило починалото лице на зъболекар, каква стоматологична помощ е оказвана на починалото лице Й..

 

ЮРИСКОНСУЛТ   П.-В.:  Да се заличи допусната до разпит като свидетел П.Д.А., а се допуснат до разпит като свидетели лицата Д. Т. А.ОВ  и Ю.И.Ю..

 

СЪДЪТ намира, че следва да заличи допусната до разпит като свидетел П.Д.А., а да допусне до разпит като свидетели, поисканите от жалбоподателя лица Д. Т. А.ОВ  и Ю.И.Ю., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ЗАЛИЧАВА като свидетел П.Д.А..

 

ДОПУСКА до разпит като свидетели Д. Т. А.ОВ  и Ю.И.Ю..

 

         СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.

         Сне се самоличността на:

         СВИДЕТЕЛЯТ – Д. Т. А.ОВ: 67 г., български гражданин, вдовец, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

         Предупреден за  наказателната отговорност по чл.290 от НК.

         Обещава да говори истината.

 

СВИДЕТЕЛКАТА: Познавам д-р Т.М.. Аз съм от с.Зимница и ние сме отрасли с него заедно. Й.И. ми беше съпруга. Тя почина на 13.10.2019г. Жена ми познаваше д-р М.. Тя първо ходи при него да й пломбира зъбите, не помня точно кога. Тя ходи при д-р М. през м.12.2018г. След това влезе в болницата и ходи пак при д-р М.. Синът ми и дъщеря ми я закараха с колата при него. Там й вади зъби. Тя не можеше да приказва. Жена ми не беше грамотна. Тя не можеше да се разписва.

През 2018г. жена ми е ходила при д-р М. два - три пъти, не мога точно да кажа колко пъти. Тя редовно ходеше само при този зъболекар.

 

АДВ. Ц.: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

 

ЮРИСКОНСУЛТ П.-В.:  Жена Ви имаше ли до  последно зъби в устата?

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Имаше зъби. След като се разболя всичките й зъби ги изкараха. Имаше само два - три корена и нямаше зъби.

 

ЮРИСКОНСУЛТ П.-В.:  Кога й изкарахте всичките  зъби, спомняте ли си?

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Не мога точно да си спомня кога й изкарахте всичките  зъби.

 

ЮРИСКОНСУЛТ П.-В.:  Преди колко години ги изкараха зъбите й?

 

СЪДИЯ ЯНКОВА: В края на 2018г. тя имаше ли зъби в устата?

 

СВИДЕТЕЛЯТ: През м.12.2018г. й изкараха последните зъби.

 

ЮРИСКОНСУЛТ  П.-В.:  Тогава не ги пломбираха, а ги изкараха така ли е?

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Да.

 

ЮРИСКОНСУЛТ  П.-В.:  Нямам повече въпроси към свидетеля.

 

         Сне се самоличността на:

         СВИДЕТЕЛЯ – Ю.И.Ю.: 65 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

         Предупредена за  наказателната отговорност по чл.290 от НК.

         Обещава да говори истината.

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Племенник съм на Й. – тя е на вуйчо ми жена. Тя почина през м.10.2019г. Аз работя в Съвета и постоянно съм там и трети мандат съм при кмета с.Зимница. Кабинета на д-р М. е на първия етаж в кметството с. Зимница, а кметството е на втория етаж. Д-р М. често идваше в с.Зимница да прави зъби, защото в селото го познаваха. От началото на м.12.2018г., но забравих точно коя дата влезна вуйчо, дъщеря му П. и сина му А.. Тримата бяха и ги попитах какво става. Бяха с Й.. Влязоха вътре, но не зная какво са й правили. Казаха, че ще й правят зъбите. Те тримата влязоха при д-р М., но какво точно са й правили не зная. Й. имаше зъби в устата, не много, но имаше.

 

АДВ. Ц.: Това последното посещение на Й. ли беше при д-р М.?

 

СВИДЕТЕЛЯТ: След това Й. влезна в болницата и като излезе  докторите й казаха тези зъби да се извадят, защото я болят. Това се случи същия месец след десетина дена. Излезе леля цялата беше окървавена и каза, че са й изкарали зъбите. Всички зъби й изкараха, но имаше и корени. Й. имаше рак в главата. Тя не беше контактна последните дни. Когато излезе от болницата 2018г., тя вече не беше добре. Направиха й зъбите. След това до края на месеца падна на легло. Тя вече не беше добре и не разпознаваше много хората. Тя не можеше да пише. Беше неграмотна. П. – дъщеря й тя е в Холандия в момента. И брат й А. и той е там.

 

АДВ. Ц.: Знаеш ли за Й. дали са идвали от здравна каса да я преглеждат други доктори?

 

СВИДЕТЕЛЯТ: Не зная.

 

АДВ. Ч.: Моля да назначите съдебномедицинска експертиза,  извършена от лекар стоматолог, който след като се запознае с материалите по делото, имайки предвид свидетелските показания в днешното съдебно заседание, от които се установява, че на Й.И. й е извършена стоматологична операция по изваждане на зъби да отговори на въпроса: При наличие на такава операция за колко време заздравява оперативната рана и към датата на проверката може ли да се установи дали раната е зараснала?

 

 

ЮРИСКОНСУЛТ   П.-В.: Предоставям на съда за назначаване на съдебномедицинска експертиза.

 

 

СЪДЪТ намира, че следва да се назначи исканата от жалбоподателя съдебномедицинска експертиза, която да отговори на поставения въпрос, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебномедицинска експертиза,  която да се извърши от лекар стоматолог, който след като се запознае с материалите по делото, имайки предвид свидетелските показания в днешното съдебно заседание, да отговори на въпроса: При наличие на такава операция за колко време заздравява оперативната рана и към датата на проверката може ли да се установи дали раната е зараснала?

НАЗНАЧАВА за вещо лице: д-р ГРИГОР КОЛЕВ ГОЧЕВ.

 

Определя първоначален депозит за изпълнение на експертизата в размер на 100 /сто /лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателя по набирателна сметка на АС-Стара Загора в 7-дневен срок от днес, за което се съобщи на процесуалните му представители, като в същия срок бъде представен по делото и платежния документ за внесения депозит.

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за  10.03.2020г. от 14:00 ч., за която дата страните уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си представители.

Призовка за вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50  часа.

                           

                  

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                         

 

                                                        СЕКРЕТАР: