П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                      Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                   ІIІ състав

На деветнадесети ноември                         Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател:  ИРЕНА ЯНКОВА

                                                       

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело437 по описа за 2019 година.

На именното повикване в  16:10 часа се явиха:

 

ИЩЕЦ: Д.Ч.А. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. П.Ю., редовно упълномощен и приет от по-рано.

 

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ СОФИЯ - редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се прокурор Димитрова.

 

АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                                     

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          ДОКЛАДВА, че с писмо вх. № 5600/24.10.2019г. от ИА „Автомобилна администрация“ София са ни изпратили заверено копие на НП № 43-0000374/08.12.2017г.q с отбелязване кога е върнат на Д.Ч.А. контролния талон към СУМПС.

 

АДВ. Ю.: Да се приеме като доказателство изпратеният документ

В днешното с.з. моля да приемете удостоверение от „Арком – България“ ЕООД за брутното трудово възнаграждение на Д.Ч.А. за последните 6 м. преди уволнението.

           

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме като доказателство изпратеното заверено копие на НП № 43-0000374/08.12.2017г. с отбелязване кога е върнат на Д.Ч.А. контролния талон към СУМПС и представеното в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищеца удостоверение.

 

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства приложеното заверено копие на НП № 43-0000374/08.12.2017г. с отбелязване кога е върнат на Д.Ч.А. контролния талон към СУМПС, както и днес представеното от пълномощника на ищеца удостоверение, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверено копие на НП № 43-0000374/08.12.2017г. с отбелязване кога е върнат на Д.Ч.А. контролния талон към СУМПС и Удостоверение изх. № 255/29.01.2019г.

 

АДВ. Ю.: Нямам други доказателствени искания.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Нямам други доказателствени искания.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и факта, че делото е изяснено от фактическа страна

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

АДВ. Ю.: Моля да уважите предявения иск съобразно изразеното ни становище. Категорично се установи от събраните доказателства, че доверителят ми е претърпял имуществени и неимуществени вреди, вследствие на отменен по съответния законоустановен ред административен акт – именно НП. Това НП е отменено с влязло в сила съдебно решение. Вследствие на този незаконосъобразен административен акт доверителят ми е претърпял имуществени и неимуществени вреди, като ще моля съда при преценка размера на неимуществените вреди да бъде отчетено не само обстоятелството, че налагането на това НП е предизвикало силен стрес и дискомфорт, и е довело до увреждане  здравословното състояние на моя доверител и силно притеснение. Моля съда да отчете и това, че доверителят ми е бил силно притеснен от факта, че се грижи за малкото си дете осигурява му издръжка, също така изплаща кредит и не на последно място е бил лишен от възможността да упражнява любимата си професия. Що се отнася до имуществените вреди претендираме ги в размер на 971.42 лв. Това е в размер на брутното трудово възнаграждение за 40 работни дни. Това е на минимална работна заплата от 510 лв.

Моля да ми дадете възможност в определен от Вас срок да представя кратки писмени бележки.

Представям списък на разноските.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Считам, че искането е недоказано и моля да го оставите без уважение. Не се доказа пряка причинна връзка исканите вреди да са конкретно от незаконосъобразен  административен акт.

 

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищеца в 7-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки, ПРИЛАГА Списък на разноските, представен от пълномощника на ищеца  и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

 

 

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: