П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На осемнадесети септември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 448 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09.45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ОБЩИНА – СТАРА ЗАГОРА – уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, явява се М. Б., Началник отдел „Обществени поръчки“, с юридическо образование, редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪРА НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО, РЪКОВОДИТЕЛ НА УО НА ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „РЕГИОНИ В РАСТЕЖ“ 2014-2020г. – уведомен по реда на чл. 137, ал. 7 от АПК, не изпраща представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че в изпълнение на протоколно определение от предходно съдебно заседание по делото с молба вх. № 4205/08.08.2019г. по делото са постъпили изисканите от съда документи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приемат. Нямам други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от ответника документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора. С оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя, че няма други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Заверено копие от Анекс № 1 към ДБФП с № на анекса от ИСУН - ВС16ЯРОРОО1-1.006-0001-С02 вътр. № РД-02-37-41 (1) ох 08 06 2018 г., копие от Докладна записка на Директор Дирекция „Строителство и инвестиции" при Община Стара Загора изх. № 10-32-488/31 08 2018 г , ведно с климатични справки, Заверено копие от Контролен лист - Приложение 9-12Б за изменение на договор от Наръчник за управление и изпълнение на ОПРР 2014-2020.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Като правно основание за издаване на атакуваното решение е посочен чл. 70, ал 1, т. 9 от ЗУСЕСИВ, което основание коментира извършени нарушения в етап на процедура за обществена поръчка и по-конкретно определяне на изпълнител по Глава ІV от закона. От изложеното в самото решение е видно, че като нарушение са подведени действия касаещи етап след приключване на процедурата за обществена поръчка, а именно – при изпълнение на вече сключен договор и изменение чрез допълнително споразумение. В решението си управляващият орган коментира, че предпоставката за изменение на договора касае етапа на изпълнение, а не нарушение на правилата за избор на изпълнител. За нарушение по чл. 70, ал. 1, т. 9 се прилага Наредбата за установяване случаи на нередности, но при тази неправилна квалификация от управляващия орган считам, че не следва да се приложи наредбата за посочване на нередности. Поради изложеното считам за незаконосъобразно решението и като такова моля да го отмените, както и да ми даден срок за представяне на писмено становище.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на жалбоподателя в 7-дневен срок да представи писмена защита по делото и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: