П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІV състав

На деветнадесети май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДРАГНЕВА административно дело номер 537 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10: 00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Л. П. - редовно призован, представлява се от адв. Ц., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, представлява се от юрисконсулт В., редовно упълномощена.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА, че ответникът по жалбата – Общински съвет Стара Загора не е изпълнил задължението си да представи: Възраженията на В.Л.П. против проекта по изработване на ПУП – ПРЗ на кв. Бедечка, приет с протокол № 23/06.06.2019 г. на ЕСУТ при Община Стара Загора, Обяснителната записка към проекта по изработване на ПУП – ПРЗ на кв. Бедечка, Договор за изработка на ПУП – ПРЗ на кв. Бедечка и актовете на проектанта, с които е предал същия в изпълнение на този договор, Техническите задания, въз основа на които са внесени предложенията на Кмета на Община Стара Загора за допускане на изменение на ПУП – ПРЗ за кв. Бедечка, одобрени с Решение №1808/ 27.09.2018 год. на Общински съвет Стара Загора, както и техническото задание, което е било внесено при приемането на решението за допускане изработване на проект за изменение на ОУП и на ПУП - ПРЗ приети от Общински съвет Стара Загора.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: По повод задължението в предходното съдебно заседание представям и моля да приемете следните документи: Договор №2304-18/31.10.2016 год. за изменение на ОУП и на ПУП – ПРЗ, Възражение от жалбоподателката срещу изработения проект за ПУП – ПР и ПЗ, ведно с описаните към него приложения, Протокол № 13/29.09.2016 г. за приемане на решение № 521, ведно с предложението на кмета за изменение на ОУП и на ПУП – ПРЗ от 19.09.2016 г., Заповед № 10-00-1666/28.09.2018 г., ведно с доказателства за съобщаването й, като по отношение на съобщаването й уточнявам, че същата е съобщена по реда на ЗУТ, за което представям и доказателства. Становище-предложение за изменение на ПУП- ПР и ПЗ от Гл. архитект на Община Стара Загора, Задание за проектиране за изменение на ПУП, Протокол № 25 /28.09.2017 г.,ведно с графична част и доказателства за съобщаването.

АДВ. Ц.: Не се противопоставям да бъдат приети. Правя искане за допускане на съдебно-тхеническа експертиза с въпроси, подробно формулирани в писмен вид.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: По първи въпрос от молбата за доускане на съдебно-техническа експертиза считам, че няма спор между страните и моля да не се допуска. По втори въпрос също считам, че няма спор освен това въпросът е правен. Относно въпрос четири, изследването, което се иска е извън предмета на този спор, доколкото има прието и влязло в сила изменение на ОУП. Шести въпрос е решен от съда с определянето предмета на спора. Единадесети въпрос касае субективна преценка и преценка по целесъобразност, което също е извън предмета на съдебен контрол осъществен от съда.

СЪДЪТ намира, че искането за допускане извършване на съдебно-техническа експретиза от вещо лице архитект следва да бъде допуснато от съда, така както е заявено в молбата на жалбоподателя представена в днешното съдебно заседание. Вещото лице ще следва да отговори на въпросите, които са му поставени, като съобрази своята компетентност и като вземе предвид, че задачата му е да изследва факти, а доколко отговорите ще могат да бъдат съобразени и кои от тях ще бъдат правни ще се прецени с окончателния съдебен акт.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание документи, както следва: Договор №2304-18/31.10.2016 год. за изменение на ОУП и на ПУП – ПРЗ, Възражение от В.Л.П., ведно с описаните към него приложения, Протокол № 13/29.09.2016 г. за приемане на решение № 521, ведно с предложението на кмета за изменение на ОУП и на ПУП – ПРЗ от 19.09.2016 г., Заповед № 10-00-1666/28.09.2018 г., ведно с доказателства за съобщаването й, Становище-предложение за изменение на ПУП- ПР и ПЗ от Гл. архитект на Община Стара Загора, Задание за проектиране за изменение на ПУП, Протокол № 25 /28.09.2017 г.,ведно с графична част и доказателства за съобщаването /от лист 139 до лист 176 по делото/.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, която да се изпълни от вещо лице архитект, което да отговори на поставените от жалбоподателя въпроси в молбата представена в днешното съдебно заседание на лист 177 по делото, след като се запознае с представените по делото документи и извърши проверка по документи в Община Стара Загора.

НАЗНАЧАВА за вещо лице арх. Л. Н..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 200/двеста/лв., платими от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателната сметка на АС - Стара Загора.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение в срок до 15.06.2020г., като при не възможност да спази срока следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата на която ще представи заключението си .

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при не заплащане на депозита в срок, определението за допускане на съдебно-техническа експертиза ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на събраните до момента доказателства.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.06.2020 г. от 11,30 ч., за която дата и час страните редовно уведомени в днешно съдебно заседание. Да се призове вещото лице, след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: