П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На пети май ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 594 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Г.В. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила по електронната поща на съда молба вх. № 2151/05.05.2020 г. от процесуалния му представител, с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че при извършена проверка в деловодната система на АС – Стара Загора е установил, че по делото е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя за пренасрочване на делото за друга дата, като не възразява по това искане.

По отношение на постъпилото заключение на вещото лице моли разпитът му да бъде отложен за следващо съдебно заседание, в случай, че бъде уважена молбата за пренасрочване на процесуалния представител на жалбоподателя. В случай, че молбата за пренасрочване на делото не бъде уважена, заявява, че е запозната със заключението, няма въпроси към вещото лице, не възразява да се приеме, на ще го коментира в хода по същество.

Поддържа становището си, изразено в молбите от м. март 2020 г., като моли да се приемат представените по делото доказателства.

На този етап няма доказателствени искания и няма да сочи други такива. При наличието на такива от другата страна моли да му се даде възможност да се запознае с тях и да изрази становище в определен от съда срок.

Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна моли да бъде даден ход на делото по същество, като се постанови решение, с което да се отхвърли жалбата и се потвърди процесния ревизионен акт, предвид подробно изложените съображения в решението на Директора на ДОДОП Пловдив.

Моли при постановяване на благоприятно за дирекцията решение да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, а в случай, че процесния ревизионен акт бъде отменен се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал.5 от ГПК и чл. 161, ал.2 от ДОПК.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В.Д. – редовно призована, не се явява. Вместо това по делото е постъпила по електронната поща молба от 05.05.2020 г., с която се иска заключението по делото да бъде изслушано в следващо съдебно заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, но предвид факта, че заключението на вещото лице е достигнало до страните един ден преди съд. заседание, с оглед наложените противоепидемични мерки препятстващи физическия допстъп до делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

УКАЗВА на адв. К., че с писмена молба следва да направи всички доказателствени искания във връзка с представените до този момент документи и носители на информация от трети лица и ответника, както и с писмена молба да постави допълнителни въпроси към вещото лице, ако има такива на този етап.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.06.2020 г. от 11:00 ч. за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът по жалбата на осн. чл. 138, ал. 2 от АПК. Да се призове вещото лице.

СЪДЪТ връчи екземпляр от заключението на съдебно-счетоводната експертиза на адв. К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: