П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На девети юни ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 594 по описа за 2019 година

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Г.В. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт К., редовно упълномощен.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В.Д. – редовно призована, налице.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА, че на 20.05.2020 г. е постъпило заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице Д.В.Д., поради което съдът намира, че не са налице пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ връчи екземпляр от заключението на съдебно-счетоводната експертиза на адв. К..

АДВ. К.: Не възразявам да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Не възразявам да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

Д.В.Д. – 54 г., неосъждана, българка, българско гражданство, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло представеното заключение. Нямам какво да допълня.

АДВ. К.: В таблицата на страница от трета до осма, касаещи плащания на жалбоподателя към Nordfishing77 са изготвени, така както е отбелязано на базата на данните от банковата сметка на жалбоподателя. Проблема е, че в банковата сметка на жалбоподателя не фигурира Nordfishing77, не фигурира и номера на фактурата на базата на какво вещото лице стига до този извод.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В кореспонденцията между жалбоподателя и този търговец /непреведена/ са посочени четири банкови сметки, съответстващи на банковата сметка, по която са превеждани сумите, посочени на страници от 3 до 8 в заключението.

Описаните на страница седма фактури от РД несъответстват на списъка с фактурите, който е качен на диска. Този списък съдържа покупките на жалбоподателя от австрийското дружество, но техните номера несъответстват на информацията, съдържаща се в кореспонденцията на жалбоподателя и Nordfishing77.

За мен като счетоводител фактури няма. Представен е диск.

АДВ. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Д.В.Д., на което ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 500,00 /петстотин/ лв., платим както следва: 400/четиристотин/ лв. от внесения по делото депозит, като за разликата до 500/петстотин/лв. ОСЪЖДА С.Г.В. да заплати по набирателната сметка на АС Стара Загора сумата от 100/сто/лв. в седмодневен срок от днес. В противен случай да се издаде изпълнителен лист на вещото лице.

Съдът издаде РКО на вещото лице.

АДВ. К.: Моля да допуснете допълнителна задача към вещото лице, за което представям писмена молба с копие за ответника. Моля да приемете като доказателства по делото представените от Еконт експрес ООД оригинали на РКО и разписки за изплащане на парични преводи по пратки на С.В. по описа на вещото лице.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Не възразявам по направеното искане. Да се приемат представената по делото административна преписка, както и представените от третото лице документи.

По докозателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с писмо изх. № 94-00-186/20.08.2019 г. под опис документи, представляващи административната преписка по издаване на оспорения акт, представените от Еконт експрес ООД с писмо вх. № 1389/04.03.2020 г. оригинали на разходни касови ордери и разписки за плащане на парични преводи, съгласно описа на вещото лице на стр. 8 и 9 от заключението, както и представените под опис документи и шест броя оптични носители от ответника с молба вх. № 1375/02.03.2020год.

ДОПУСКА извършване на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, която да даде отговор на поставените в писмената молба на адв. К. въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя по набирателната сметка на АС – Стара Загора в тридневен срок от днес.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи писменото си заключение най-малко една седмица преди съдебното заседание, като при невъзможност следва да уведоми съда с писмена молба за причините и датата, на която ще представи заключението си, като в противен случай ще е налице основание за освобождаването му без заплащане.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при незаплащане на депозита в определения срок определението за допускане на допълнителна ССЕ ще бъде отменено и делото ще бъде решено, въз основа на събраните до момента доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалният представител на ответника в седмодневен срок от днес да постави задачи към допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, за които определя депозит в размер на 200/двеста/лв., вносим в седмодневен срок от днес.

Делото ще бъде насрочено в закрито заседание, след представяне на писмените молбите от процесуалните представители на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: