П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На тринадесети октомври ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 594 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Г.В. – редовно и своевременно призован, не се явява. С молба вх. № 5631/13.10.2020 г. процесуалният представител на жалбоподателя адв. К. заявява, че не възразява да се даде ход на делото в нейното отсъствие и да се изслуша вещото лице, като оспорва отговора на въпрос четвърти от заключението с правни доводи. Иска от съда да приеме като доказателства по делото приложените към молбата Декларация от Д. В. за предоставени суми, 9 бр. разписки за предадени и получени суми от нея на жалбоподателя, ведно с нейните писмени обяснения. По същество поддържа жалбата, претендира разноските по делото и иска 14-дневен срок за писмени бележки.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ОДОП ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт Григорова, редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.В.Д. – редовно призована, налице.

ЮРИСКОНСУЛТ ГРИГОРОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА, че на 18.08.2020 г. е постъпило заключението по допуснатата допълнителна съдебно-икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице Д.В.Д., поради което съдът намира, че не са налице пречки за изслушването му в днешното съдебно заседание.

ЮРИСКОНСУЛТ ГРИГОРОВА: Не възразявам да се пристъпи към изслушване на вещото лице, но преди това искам да изряза становището си по направеното искане за приемане на изброените в молбата на адвоката документи: същите са частни писмени документи без достоверна дата и моля да не бъдат кредитирани при произнасяне на решението, още повече, че са били изискани в хода на ревизията и адм. производство, а се предоставят едва сега.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на представеното допълнително заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице Д.В.Д. със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за отговорността му по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам изцяло представеното заключение. При изготвяне на заключението съм се съобразила с точно поставената ми задача, да извърша изчисления въз основа на приложените в оригинал документи от Еконт затова и в отговорите на въпрос едно и две съм представила резултати от изчисленията по тези документи.

Отговорът на въпрос четири е в два варианта, тъй като жалбоподателят оспорва да бъдат взети предвид и сумите, които е платил за покупката на рибарските принадлежности при положение, че за техния произход няма документи. Всички тези суми са превеждани по банков път и са описани подробно в първоначалното ми заключение.

ЮРИСКОНСУЛТ ГРИГОРОВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допълнителното заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвено от вещото лице Д.В.Д., на което ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400,00 /четиристотин/ лв., платим изцяло от внесения по делото депозит. В противен случай да се издаде изпълнителен лист на вещото лице.

Съдът издаде РКО на вещото лице.

ПРИЕМА представените с молба вх. № 5631/13.10.2020 год. документи като процесуално допустими, а по относимостта им ще се произнесе с крайния си съдебен акт.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ ГРИГОРОВА: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и потвърдите изцяло обжалвания РА, като правилен и законосъобразен, предвид подробно изложените съображения в решението на директора на ДОДОП Пловдив. Моля да ни дадете възможност да представим писмена защита и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните да представят писмени защити в 14-дневен срок от днес, ПРИЛАГА списък на разноските на жалбоподателя и ОБЯВИ, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: