П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На двадесет и шести май Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: Пенка Маринова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 653 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н.С.Т. - редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Й.М., редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – СТАРА ЗАГОРА - редовно призован по телефона, представлява се от юрисконсулт Д.В., редовно упълномощена от по-рано.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че с писмо изх. №10-11-5593/26.05.2020г. от Общински съвет - Стара Загора е представена административната преписка по издаване на оспорения акт.

ДОКЛАДВА се, че по делото служебно е приложено заверено копие на Решение №132/11.05.2018г., постановено по адм.д.№529/2017г. по описа на АС Стара Загора.

АДВ. М.: Г-жо Съдия, при справка, която направих днес в електронния вариант на делото установих, че на днешна дата са представени доказателства от ответника, с които не съм запозната. Моля да ми дадете възможност да се запозная с тях, да взема становище, както и да направя евентуално доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Представям и моля да приемете по делото Препис-извлечение от Протокол №36/27.09.2018г. ведно с Решение №1808 и преписката по приемането му.

АДВ. М.: Да се приемат представените в днешното с.з. писмени доказателства.

В днешното с.з. допълвам оплакванията си за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нищожност на Решение №1115 от 28.09.2017г. на Общински съвет - Стара Загора, с което е прието измение на ОУП и което Решение №1115 е обуславящо или предпоставящо приемането на обжалваното решение на Общински съвет за изменение на ПУП. Моля да осъществите съдебен контрол на Решение №1115, като в мотивите на акта, който ще постановите по настоящото дело го признаете за нищожно. Съображения за допустимостта на съдебния контрол съм изложила в настоящата молба, която представям по делото, с копие за ответната страна. Ще имам искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, като моля да ми дадете възможност след като се запозная с новите доказателства по делото, да формулирам въпросите с молба, с копие за ответната страна и да я депозирам допълнително по делото.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: По отношение на искането за осъществяване на инцидентен съдебен контрол за законосъобразност на Решение №1115/2017г. на Общински съвет Стара Загора, считам същото за неоснователно. Решението в неговата си цялост, заедно с графичната част е представено по настоящото дело като писмено доказателство. С решение от 11.05.2018г. по адм.д. №529/2017г. по описа на АС - Стара Загора е осъщестевн съдебен контрол по законосъобразност на посоченото решение на ОбС като решението на ОбС е оставено в сила и същото е влязло в законна сила на 01.06.2018г. Не е допустимо съдът да извършва инцидентен съдебен контрол по законосъобразност на административни актове. Още повече, че по отношение на този акт е проведено производство по оспорване и същият е валиден и има влязло в сила съдебно решение. Така, че считам искането за осъществяване на инцидентен съдебен контрол за неоснователно.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените от ответника в днешното с.з. документи като допустими и относими към предмета на спора.

Следва да даде възможност на пълномощника на жалбоподателката да се запознае с постъпилите от ОбС – Стара Загора с писмо вх.№2494/26.05.2020г. документи, като изрази становище по приемането им, както и да формулира въпроси за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза, с копие за ответната страна.

Следва да приложи към материалите по делото заверено копие на влязлото в сила решение по адм. д. № 529/2017г. по описа на АС Стара Загора.

По направеното с писмена молба по делото от пълномощника на жалбоподателката искане за осъществяване на инцидентен съдебен контрол за валидността на акта в настоящото съдебно производство, съдът ще се произнесе допълнително след запознаване с основанието за така направеното искане за инцидентен контрол.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Препис –извлечение от Протокол №36 от заседание на ОбС Стара Загора, проведено на 27.09.2018г. – Решение №1808; Становища по т.6; Предложение от Живко Тодоров – Кмет на Община Стара Загора рег.№10-61-555/12.09.2018г.; Протокол №36 от 05.09.2018г. от заседание на ЕСУТ.

ПРИЛАГА Решение № 132/11.05.2018г. по адм. дело № 529/2017г. по описа на АС – Стара Загора с удостоверяване датата на влизане в сила.

ДАВА възможност на пълномощника на жалбоподателя в 7- дневен срок от днес да се запознае с постъпилите с писмо вх.№ вх.№2494/26.05.2020г. от ответника документи, като изрази становище по приемането им, както и да формулира въпроси за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза, с копие за ответната страна.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.07.2020г. от 16,00 часа, за която дата и час на с. з. страните уведомени чрез процесуалните си представители по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: