П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На двадесет и пети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 665 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ гр. ГУРКОВО – редовно призована, не се явява представител.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП – ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява. За него се явява юрисконсулт К. – редовно упълномощена от по-рано.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И.З.И. – редовно призован, явява се лично.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличност на вещото лице:

И.З.И. – 66 г., български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Председателят предупреди вещото лице за отговорността му по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам. Подписът е положен от г-жа И.П.. Използван е голям сравнителен материал, както и експериментален, който съм снел лично от г-жа П.. Всичко съм заснел и записал подробно.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на съдебно-почерковата експертиза, изготвена от вещо лице И.З.И., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното заключение на съдебно-почерковата експертиза, изготвена от вещо лице И.З.И..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на вещото лице за изготвеното заключение, съгласно справка-декларация, в размер на 726,00/седемстотин двадесет и шест/лв.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението ДА ВНЕСЕ по набирателната сметка на Административен съд Стара Загора сумата от 526,00/петстотин двадесет и шест/лв., представляваща разликата от първоначално внесения депозит за изготвяне на експертизата до пълния размер на възнаграждението на вещото лице.

На вещото лице беше издаден разходен касов ордер.

СЪДЪТ докладва писмо-отговор с вх.№ 6034/12.11.2019 г., с което пощенския оператор „М&BМ EXPRESS“ уведомява, че пратка с баркод № 8100015072526 е била регистрирана в информационната им система, но поради изтеклия шестмесечен срок за съхранение, информацията за нея е била унищожена.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се приеме писмото.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представеното от пощенския оператор „М&BМ EXPRESS“ писмо като допустимо и относимо към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмено доказателство писмо вх.№ 6034/12.11.2019 г. на пощенския оператор „М&BМ EXPRESS“.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да отхвърлите направеното оспорване. Поддържам мотивите към решението и представеното Становище против жалбата. Моля да ми бъдат присъдени разноските по делото, а при евентуално претендирано такова от жалбоподателя, правя възражение за прекомерност на възнаграждението.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: