П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На осемнадесети ноември Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Административно дело номер 677 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П.Ц.К. - редовно уведомен, явява се лично и с пълномощник адв. Ч..

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от гл. юрисконсулт при ОД на МВР – М.А., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА съпроводително писмо с вх. № 5645/25.10.2019г. от гл. юрисконсулт М., към която се прилагат заверени копия на Протокол рег.№ 349р-7388/27.08.2014г. за запознаване на служителя с МЗ № 8121з-348/25.07.2014г. и със съдържанието на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР, Писмо УРИ 1228р-11719/25.10.2019г., ведно със Справка за нарушител от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Стара Загора. В същото се посочва, че изисканата Докладна записка № RB 202004-001-04/К-58/11.07.2019г. от ДЧР-МВР е изпратена по секретна поща с № ЕП/24-893/24.10.2019г.

СЪДЪТ, като съобрази наличните данните от въпросната преписка по Докладна записка № RB 202004-001-04/К-58/11.07.2019г., изпратена по секретна поща с № ЕП/24-893/24.10.2019г., счита, че преписката не съдържа доказателства за релевантни към настоящия спор обстоятелства, поради което е неотносима и следва да бъде върната на ответната страна по съотв. законов ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените документи със съпроводително писмо с вх. № 5645/25.10.2019г.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА Протокол рег. № 349р-7388/27.08.2014 г., Писмо УРИ 1228р-11719/25.10.2019г., ведно със Справка за нарушител от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Стара Загора и Писмо УРИ 1228р-11719/25.10.2019г.

ВРЪЩА КАТО НЕОТНОСИМА към предмета на настоящия спор преписка по Докладна записка № RB 202004-001-04/К-58/11.07.2019г. от ДЧР-МВР, която е изпратена по секретна поща с № ЕП/24-893/24.10.2019г., сдържаща документи обособени в отделен класифициран том по делото с поставен по законоустановения ред гриф за сигурност „Поверително” рег. № 2-667/18.09.2019г., съхраняващ се в Регистъра за работа с класифицирана информация в Административен съд - Стара Загора.

АДВ Ч.: С оглед предмета на процесната заповед, касаеща обстоятелството, че доверителят ми е управлявал МПС в нарушение на изискванията на закона, а именно че същото е било без сключена застраховка „Гражданска отговорност” и с цел изясняване на обективната истина, независимо, че в материалите по преписката са налице обясненията на собственика на автомобила - П.Д.Б., както и предвид изискването за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, считаме, че следва това лице да бъде допуснато и разпитано като свидетел пред съда. Направихме опит да го доведем за днешното съдебно заседание, но същият не можа да се яви поради проблем с работата си, поради което молим да бъде призован за следващото съдебно заседание, а делото, да се отложи за друга дата, тъй като соченият от нас свидетел има затруднения при освобождаване от работа. Желаем разпита, тъй като считаме, че има обстоятелства, които не са били посочени в обясненията му.

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Не възразявам по така направеното доказателствено искане от оспорващата страна. От наша страна на ответници, няма да искаме събиране на нови доказателства и няма да сочим нови такива.

Така направеното от жалбоподателя допълнително доказателствено искане за допускане в качеството му на свидетел на лицето П.Д.Б., който е собственика на автомобила, управляван от жалбоподателя и с оглед установяване на обстоятелството, претендирано от страната, че същият не е знаел, че управляваният от него чужд автомобил няма сключена валидна Застраховка „Гражданска отговорност” към момента на управлението на автомобила, СЪДЪТ НАМИРА ЗА ОСНОВАТЕЛНО, въпреки наличните писмени обяснения, съдържащи се в административната преписка, доколкото страните не възразяват, а и самата оспорваща страна твърди, че писмените обяснения не са подробни и свидетелят би допринесъл допълнително за изясняване на релевантни за спора обстоятелства. Водим от това

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА в качеството на свидетел лицето П.Д.Б., който да бъде призован на адрес: с. Горно Черковище, общ. Казанлък, ул. ХХХХ № 25.

ОТЛАГА делото за 09.12.2019г. от 13.30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени. Да се призове допуснатият свидетел.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: