П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На тринадесети януари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 683 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З.А.К. - редовно уведомена чрез процесуалния си представител в миналото съдебно заседание, не се явява, вместо нея адв. А.А., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен чрез процесуалния си представител в миналото съдебно заседание, представлява се от ст. юрисконсулт М.С., редовно упълномощена.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Д.М.Д. – редовно призован, налице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че по делото е депозирано в срок писмено заключение по назначената съдебно-техническа експертиза, извършена от вещото лице Д.М.Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме със заключението, не възразяваме вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението по съдебно-техническата експертиза.

Сне се самоличността на ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Д.М.Д.: 72 г., български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в законния срок, което поддържам.Нямам корекции към така направеното от мен заключение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да приеме като доказателство по делото заключението по съдебно-техническата експертиза, тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи. По изложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300.00 /триста/ лв., съгласно представена справка-декларация.

Съдът констатира, че към настоящ момент, има внесен от ответника депозит в размер на 180 лв., поради което УВЕЛИЧАВА възнаграждението на експерта от 180 лева на 300 лева, като ЗАДЪЛЖАВА ответника да довнесe разликата от 120.00 лв., в 7-дневен срок от днес по набирателната с/ка на Административен съд Стара Загора.

На вещото лице се издаде РКО.

АДВ. А.: Нямам доказателствени искания

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изчерпване на доказателствените искания, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. А.: Поддържам изцяло жалбата. Моля да ми дадете кратък срок за представяне на писмени бележки.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ С.: Считам, че така подадената жалба е неоснователна и недоказана. Процесната заповед е издадена от компетентен орган по смисъла на чл.225а от ЗУП, който разполага с такива пълномощия. Заповедта и издадена в писмена форма, със сочени фактически и правни основания. От събраните по делото доказателства, както и от експертизата на вещото лице се установява, че процесната сграда няма строителни книжа, които се предвиждат както по сега действащия ПУП, така и към 1991г., както е посочено по отменения такъв. Намира се в улична регулация и озеленяване. Считам, че заповедта е правилна и законосъобразна и моля да оставите без уважение така предявената жалба и оставите в сила заповедта на кмета на Община Стара Загора. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото и юрисконсултско възнаграждение. Моля да ми се даде възможност в определен от съда срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки, с копие за другата страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: