П Р О
Т О К О Л
Година 2020 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд VІІI състав
На двадесет и шести май Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ
Административно дело номер 695 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 14:30
часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Е.К.В. – редовно призована по телефона чрез
пълномощника си адв. А., не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА
СТАРА ЗАГОРА – редовно призован по
телефона чрез процесуалния си представител, явява се ст. юрисконсулт Н., редовно
упълномощена.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Ж.К.К. – редовно
призована по телефона, налице
СТ.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
докладва, че с писмо вх. № 540/24.01.2020г. от Община Стара Загора по делото са
постъпили изисканите от съда документи – 4 бр. длъжностни характеристики.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Да
се приемат. Във връзка с Ваше разпореждане
от предходно съдебно заседание Ви представям удостоверение за идентичност на
имената на Е.К.В..
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените от
ответника с писмо вх. № 540/24.01.2020г. документи, както и днес представените
такива, като процесуално допустими и относими към предмета на спора.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото: длъжностна характеристика от 05.02.2014г.
за длъжността „Гл. експерт“ в отдел
„Контрол по ЗУТ“ при Община Стара Загора, длъжностна характеристика от
30.07.2012г. за длъжността „Старши специалист“ в отдел „Кадастър и регулация“
при Община Стара Загора -2бр., длъжностна характеристика от 24.02.2012г. за
длъжността „Инспектор обществен ред“ при Община Стара Загора, удостоверение за
идентичност на лице в различни имена изх.№19/28.01.2020г., справка от отдел
„РОС“ за подадени заявления за закупуване на общински имоти и участие в тръжни
процедури по закупуване на общински имоти
и учредяване право на строеж за периода 2015-2019г., справка от
архив звено „Жилищен фонд“ за подадени документи за картотекиране и настаняване
на крайнонуждаещи се от жилище граждани за лицето Е.К.В., заповед
№10-00-1419/21.05.2020г., протокол №8 от заседание на Общински съвет Стара
Загора, проведено на 30.03.2020г.
СЪДЪТ докладва, че по
делото в законоустановения срок е депозирано заключението на допуснатата
съдебно-техническа експертиза, изпълнена от вещото лице Ж.К.К..
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Моля
да изслушаме вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към
изслушване заключението на съдебно-техническата експертиза.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице Ж.К.К. – 53 г., български гражданин, неосъждана,
с висше техническо образование, без родство и особени отношения със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА
за отговорността по чл. 291 от НК
ОБЕЩАВА
да даде добросъвестно и обективно заключение.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което поддържам. Няма какво да добавя към
него.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Само
един въпрос имам - към 1989 г. била ли е допустима процесната постройка?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не, не е била допустима. Към 1989г.
е действал планът, който е приет за периода 1989-2015г. и тогава тя е попадала
в обхвата на улица между ос.т. 4472 и ос.т. 4473. В улица не е допустимо застрояване.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Нямам
други въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните, намира, че следва да бъде прието като доказателство по
делото заключението на съдебно-техническата експертиза, изпълнена от вещото лице
Ж.К.К., тъй като със същото е
даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено
доказателство по делото заключението на съдебно-техническата експертиза,
изпълнена от вещото лице Ж.К.К..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение
на вещото лице в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лв., които да му бъдат изплатени, както следва: 100 /сто/ лв.
от внесения по делото депозит, като разликата от 150 лв. да се изплати от
ответника в 10-дневен срок от днес по набирателна сметка на АС – Стара Загора.
За определеното
възнаграждение на вещото лице да се издаде разходен касов ордер.
УКАЗВА, че при невнасяне
на определената сума за възнаграждение на вещото лице, ще бъде издаден
изпълнителен лист, за което ответникът уведомен, чрез пълномощника си в
днешното съдебно заседание.
СТ.
ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявлението на
процесуалния представител на ответника, че няма други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Н.: Моля
да отхвърлите жалбата и да потвърдите обжалвания акт. Моля да ми бъде дадена
възможност да представя в указан от Вас срок писмена защита. Моля да ми бъдат
присъдени разноските по делото, за което представям списък с разноските. Оспорвам
размера на адвокатския хонорар на пълномощника на жалбоподателката. Считам, че
липсват доказателства за неговото
изплащане.
СЪДЪТ
прилага по делото списък на разноските, представен от процесуалния представител
на ответника.
СЪДЪТ дава 7-дневен срок
на процесуалния представител на ответника за представяне на писмена защита и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: