П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На десети февруари Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА Административно дело номер 748 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СНЦ “АРИР“ - СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен, представлява се от адв. М., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА" - ПЛОВДИВ – редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ докладва първоначална молба от процесуалния представител на ответника с вх. № 6929 от 20.12.2019г., в която е изразено становище по молба на адв. М. по отношение представени доказателства, като се сочи че не се възразява по тяхното приемане. Твърди се, че описаните в том І от номер 9 до номер 42 доказателства са били представени по време на ревизионното производство, както и че са представени и доказателствата, описани в том ІІ, от номер 276 до номер 296. Сочи се и кои доказателства не са били представени до момента на приключване на ревизионното производство.

По отношение направеното доказателствено искане за назначаване на Съдебни икономическа и съдебно-счетоводна експертиза, не се възразява по първи въпрос, възразява се по втория поставен въпрос, както и се изразява становище по въпроси с №№ 3, 4, 5 и 6.

Съдът докладва Молба с вх. №867 от 06.02.2019г. от процесуалния представител на ответника, в която се заявява, че същата е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, не възразява да се даде ход на делото. След извършена проверка в деловодството на съда на 06.02.2020г. установила, че нямало постъпило заключение на вещото лице по назначената Съдебно-счетоводна експертиза, поради което не възразява да се даде възможност на същото да изготви заключение за следващото съдебно заседание. Нямала други доказателствени искания и нямала да сочи доказателства. Моли съда при наличие на други доказателствени искания или представени доказателства от страна на жалбоподателя, да се даде възможност да се запознае със същите и да изрази становище по тях и евентуално да ангажира доказателства в друго съдебно заседание или в писмена форма в определен от съда срок. В случай, че Съдът считал делото за изяснено от фактическа и правна страна, се моли да бъде даден ход на делото по същество, като се постанови решение, с което се отхвърли жалбата и се потвърди изцяло обжалвания РА като правилен и законосъобразен, като в случай на отмяна се иска да се присъдят направените разноски на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК, юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на Наредба № 1/09.07.2004г. на ВАдв. съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Алтернативно, във връзка с представените в съдебно заседание доказателства, моли да се приложи разпоредбата на чл.163, ал.3 от ДОПК, в случай на отмяна на РА. Прилага се електронен носител - CD с инициали СНЦ-АРИР Стара Загора.

ВЛ П. П. П. – редовно призован, не се явява. От същия е депозира молба вх. № 883/07.02.2020г., в която експертът заявява, че обемът на поставените му задачи бил значителен, а времето за изработка съвпадало с годишното приключване, като поради късното му призоваване не успял да изготви заключението в законоустановения срок. Моли Съда да му дадена възможност да изготви и представи заключение, както и моли датата за следващото съдебно заседание да бъде определена през месец април 2020г.

АДВ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ М.: Нямаме други доказателствени искания. Не соча други доказателства. По отношение молбите на ответника, докладвани от съда – те са по същество. Поддържам искането за формулираните задачи. Моля да се даде на ВЛ възможност да изготви експертиза, като му се предостави малко по-дълъг срок.

СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на оспорващия, че поддържа доказателственото искане и желае да бъде изготвено писмено заключение по допуснатата Съдебно-счетоводната експертиза и като съобрази молбата на ВЛ за необходимостта от предоставяне на по-дълъг срок за изготвяне на експертизата, СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за следващо съдебно заседание през месец април 2020г., като се даде възможност на ВЛ да изготви заключението и го представи в минимално установения срок, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА делото за 27.04.2020 г. от 13.30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени чрез пълномощниците си. Да се призове ВЛ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: