П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На двадесет и седми април Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА Административно дело номер 748 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13,30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СНЦ “АРИР“ - СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомен, явява се адв. М. - редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ "ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА" - ПЛОВДИВ – редовно уведомен по реда на чл. 138, ал.2 АПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: П. П. П. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на ответника с вх. № 1947 от 21.04.2020 г., с която гл. юрисконсулт Б. заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Установила, че за датата на съдебното заседание нямало постъпило заключение от вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза. Посочва, че ако същевременно постъпи експертизата, същата да не се приема с оглед разпоредбата на чл.199 от ГПК. Моли, ако съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, да даде ход по същество на делото и да постанови решение, с което да отхвърли жалбата и потвърди обжалвания ревизионен акт. Претендира разноски.

Вещото лице не се явява, като същото е представило в деловодството на съда с вх. № 1954/21.04.2020 г. заключение по допусната от съда съдебно-икономическа експертиза. Експертът е уведомен да не се явява в днешното с.з. с оглед изричното изявление на ответника, че не е запознат със заключението и че не е спазен срокът по чл. 199 ГПК. При проведен телефонен разговор с вещото лице, същото посочва, че следващите му свободни дати за явяване в съдебно заседание по настоящото дело са от 20 до 28 май и от 10 до 17 юни 2020 г.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. М.: Делото не е изяснено от фактическа страна. Проучил съм представеното заключение. Ако вещото лице беше тук, аз нямаше да възразя по неготово изслушване. Моля да отложите делото за друга дата и да се даде възможност на вещото лице да защити заключението си. Други доказателствени искания нямам. Нямам възможност да се явя в съдебно заседание за датите, които е посочило вещото лице, като моля съдът да се съобрази с това.

СЪДЪТ като съобрази становището на процесуалния представител на жалбоподателя и това на експерта, намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 06.07.2020 г. от 13,30 ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ по електронен път или по телефон вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,39 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: