П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       VІІ състав

На двадесет и девети януари                  Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                      

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:  

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 791 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13.00 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ЗМЕЕВИ“ ЕООД – редовно уведомен, се представлява от адв. С. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „МДТ“ ПРИ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомен, явява се ст. експерт В.С. – редовно упълномощена от по-рано.

ВЕЩО ЛИЦЕ: А. Д. Р. – редовно уведомена, явява се лично.

         СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че по делото извън законоустановения срок, е депозирано допълнително писмено заключение на допуснатата Съдебно-икономическа експертиза.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме със заключението, не възразяваме ВЛ да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допълнителното заключение на Съдебно-техническата експертиза.

         ВЛ А. Д. Р. – със снета по делото самоличност.

         Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

         Обещава да даде добросъвестно и обективно заключение.

 

         ВЛ: Представила съм допълнително заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме заключението.

         Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото допълнителното заключение на Съдебно-икономическата експертиза, тъй като със същото е даден компетентен, пълен и обективен отговор на поставените от съда задачи.

         Поради изложеното, Съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като писмено доказателство по делото допълнителното заключение на Съдебно-икономическата експертиза, изпълнено от ВЛ А. Д. Р., като ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 346 лв. съобразно представена справка-декларация, което да се изплати по следният начин: 180 лв. от внесения към момента от жалбоподателя депозит, като ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 5-дневен срок от днес да довнесе сумата от 166 лв. по с/ка на Административен съд Стара Загора. На ВЛ се издаде РКО.

         СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания, да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на делото по същество.

С оглед становищата на страните, че нямат други доказателствените искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

         АДВ С.: Считам, че депозираната от доверителя ми жалба е основателна. Изложили сме аргументи защо считаме данъкът за неправилно определен и с оглед на същите, моля да уважите жалбата и присъдите на доверителя ми разноските, за които представям списък в настоящото съдебно заседание. Моля ми дадете срок за представяне на писмена защита.

         СТ. ЕКСПЕРТ С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана по изложените в мотивите на обжалваното решение съображения, който акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, в съответствие с административно-производствените правила и при спазване изискванията на закона. Моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, като и аз също моля да ми дадете срок, в който да представя писмена защита по делото.

         СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощниците на страните за представяне на писмени защити, 5–дневен срок за пълномощника на жалбоподателя с копие за ответната страна и 7-дневен срок за ответника И   ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                                                          СЕКРЕТАР: