П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2021                                                              Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          VІ състав

На дванадесети януари                                          Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:  МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 837 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ДАМАСЦЕНА РОЗБИО“ ЕООД - редовно призовано, явява се адв. И.Т. – редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД “ЗЕМЕДЕЛИЕ“ СОФИЯ – редовно  призован, не се явява представител. Вместо това, е постъпила молба от процесуалния представител, с която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на делото, не възразява да се приемат като доказателства представените документи от третото неучастващо лице, заявява, че няма доказателствени искания и взима становище по съществото на спора, като претендира и присъждане на разноски.

 

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 6583/01.12.2020 г. от Изпълнителния директор на „Кю Сертификейшън“ АД са представени по делото копие на инспекторски доклад вх. № 069537/08.12.2017 г.; копие от уведомление относно установени несъответствия и приложени мерки, съгласно Общ списък от мерки при нередности и нарушения - приложение 3 към чл. 40, ал.6 от Наредба № 1/07.02.2013 г. за прилагане на правилата на биологичното производство на растения, животни и аквакултури, растителни, животински продукти, продукти от аквакултури и храни, тяхното етикетиране и контрола върху производството и етикетирането, с изх. № 139704/27.10.2017 г., ведно с копие на формуляр MD 182 Формуляр за нередности/нарушения, копие на заявление за сертификация на биологично производство вх. № 169292/24.11.2017 г., ведно с разписка от Еконт, като декларира, че “Кю Сертификейшън” АД е изпълнило задълженията си на външно лице за въвеждане на данни в СВДВИ за кампания 2017 г. по отношение на “Дамасцена Розбио" ЕООД, към момента не разполага с достъп до тази система, поради което е в невъзможност да предостави писмени доказателства, съдържащи информация дали „Кю Сертификейшън“ АД е предоставило данни на ДФ „Земеделие“ за резултатите от инспекторски доклад MD 183/05.12.2017 г. на „Дамасцена Розбио“ ЕООД.

 

АДВ. Т.: Да се приемат представените по делото писмени доказателства от „Кю Сертификейшън“ АД.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените по делото писмени доказателства като допустими и относими към предмета на спора, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи от Изпълнителния директор на „Кю Сертификейшън“ АД с писмо вх.№ 6583/01.12.2020 г. под опис.

 

АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания, но на стр. 235 по делото има една молба от ст. юрисконсулт Н. в качеството й на процесуален представител на ДФ „Земеделие“, с която още юли месец е поискала по чл.192 ГПК да се задължи МЗХГ да представи информация за въведените данни в системата за въвеждане на данни от „Кю Сертификейшън“ АД. В тази връзка и с оглед на това, че по моето искане „Кю Сертификейшън“ АД не представи информация какво са въвели в системата, може би е необходимо да поискаме информацията, която е поискала колежката. Считам, че е необходимо да установим дали към момента на издаване на уведомителното писмо, ответникът е разполагал с тази информация.

СЪДЪТ намира, че така направеното искане от страна на жалбоподателя и от страна на ответника за изискване на документи от страна на МЗХГ е основателно, поради което и на основание чл. 192 от ГПК вр. чл. 144 от АПК следва да бъде задължено третото неучастващо лице, а именно Министърът на земеделието, храните и горите да представи намиращите се в него документи и информация относно данните, въведени от контролиращото лице за кампания 2017 г., за състоянието на стопанството на „Дамасцена Розбио“ ЕООД. Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗИСКВА от Министъра на земеделието, храните и горите ДА ПРЕДСТАВИ намиращите се в него документи и информация относно данните, въведени от „Кю Сертификейшън“ АД за кампания 2017 г., за състоянието на стопанството на „Дамасцена Розбио” ЕООД, като към съобщението бъде приложено и копие от Молбата, намираща се на л. 237 от делото.

С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата. Водим от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 02.03.2021 г. от 10,00 ч., за която дата жалбоподателят е уведомен от днешното съдебно заседание, а ответникът – при условията на чл. 138, ал.2 от АПК.

 

         Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,13 часа.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           СЕКРЕТАР: