П  Р  О Т О К  О  Л

 

 

ГОДИНА 2020                                                                ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД                  V СЪСТАВ

На шестнадесети септември                                                      ГОДИНА 2020

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                  

                                                                      

СЕКРЕТАР:   ПЕНКА МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ТОДОРОВА

Адм. дело №: 16 по описа за  2020 година 

На именното повикване в 11:00  часа се явиха:      

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „КАЧАН“ ЕООД С.КРЪН – редовно уведомен от предходно с.з. чрез пълномощника си по делото. За жалбоподателя се явява  адв. К., редовно упълномощена от по-рано.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен от предходно с.з. чрез процесуалния си представител по делото, не изпраща представител.

Докладва се постъпила молба от процесуалния представител на ответника - гл. юрисконсулт Бъчварова, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, ако не са налице процесуални пречки за това.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ: Г.В.А. -  редовно призован, на лице.

 

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно уведомени, с оглед на което

           

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на протоколно определение от предходно с.з. по делото от пълномощника на жалбоподателя с вх.№3877/17.07.2020г. са представени заверени копия на пътните листи във връзка със спорните доставки.

 

ДОКЛАДВА СЕ, че по делото, с вх.№4932/08.09.2020г. е представено заключение по назначената допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А..

 

ДОКЛАДВА се и молбата с характер на възражение от процесуалния представител на ответника, с която се оспорва достоверността на датата по представените от жалбоподателя документи - пътни листове.

 

           АДВ. К.: Моля да приемете представените копия на пътни листи.

 

          СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото документите, приложено представени към писмо вх.№3877/17.07.2020г. от „КАЧАН“ ЕООД, като процесуално допустими и относими към предмета на делото.

 

           Водим от горното, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, както следва: Писмо вх.№3877/17.07.2020г.; Опис и Пътни листи по доставките на „СУПЕР ЛЕС ГБ“ ЕООД от стр.771 до стр.809; Опис и Пътни листи по доставките на „ЕВРОИНВЕСТ ВТ“ ЕООД от стр.810 до стр.811; Опис и Пътни листи по доставките на „ТИМ-ПРО“ ЕООД от стр.812 до стр.829; Опис и Пътни листи по доставките на „ЕР ДЖИ ФОРЕСТ“ ЕООД от стр.830 до стр.831.

 

АДВ. К.: Моля да пристъпим към изслушване на заключението на вещото лице.

 

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключение по назначената допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А..

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЪС СНЕТА ОТ ПО-РАНО САМОЛИЧНОСТ

          ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК.

          ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и обективно заключение.

 

          ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

 

АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме експертизата.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА съдържащото се в постъпилата молба-възражение от ответника оспорване на заключението на допълнителната ССчЕ, по съображения, че същото е изготвено въз основа на пътни листи с недостоверна дата.

 

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото заключението на допълнителната съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А.. Със същото са дадени отговори на поставените от съда въпроси, с оглед на което

    

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на допълнителната съдебно-счетоводната експертиза, изпълнена от вещото лице Г.В.А., като за неговото изготвяне ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 200,00 /двеста/ лева, платимо изцяло от внесения по делото депозит

  За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

 

  АДВ. К.: Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ докладва молбата на процесуалния представител на ответника, с която заявява, че няма доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства.

 

  СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на страните по делото, че няма да сочат нови доказателства и нямат искания за събиране на други такива и като намира делото за изяснено от фактическа страна

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

  АДВ. К.: Моля да отмените изцяло обжалвания ревизионен акт на основание и доводите, които подробно сме изложили в жалбата, както и във връзка със събраните доказателства и експертизата на вещото лице.

Моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки, в които да изложа допълнителни доводи. Моля да ни присъдите сторените в настоящото производство разноски, за което представям списък на разноските.

 

 

СЪДЪТ приложи списък на разноските на жалбоподателя, предостави на страните 10-дневен срок за представяне на писмени становища и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законово установения срок.

 

 

        Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11,15  часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

СЕКРЕТАР: