П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и втори юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 102 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09.45 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Й.М. Д. - уведомен чрез пълномощника си в предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. М., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР на ДИРЕКЦИЯ „ГРАЖДАНСКО СЪСТОЯНИЕ“ при ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – уведомен чрез процесуалния си представител в предходно съдебно заседание, представлява се от ст. юрисконсулт В., редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че в изпълнение на протоколно определение от предходно съдебно заседание по делото с писмо вх. № 3694/09.07.2020г. от ответника е представен зав.препис на Заповед № 10.00-544/25.02.2020г., издадена от Кмета на Община Стара Загора.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме. Нямаме др. доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да бъдат приета като доказателства по делото представената от ответника заповед като процесуално допустими и относима към предмета на делото. С оглед изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателство по делото Заповед № 10.00-544/25.02.2020г., издадена от Кмета на Община Стара Загора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ М.: Моля да отмените отказа да бъде вписан дов.ми в акта за раждане като баща на детето. Представената ДНК експертиза е с възложител С.С. от 31.08., т.е. желанието за тази експертиза е от самата майка, от който резултат е видно, че баща е именно доверителят ми. Считаме отказът за неправомерен и незаконосъобразен, поради което моля да отмените същия, като ни присъдите разноски, за които сме представили списък.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ В.: Моля да оставите жалбата без уважение, тъй като не е налице отказ. Процесното писмо е част от процедурата и има уведомителен характер за това, че майката не детето не е била открита на известния на общината адрес. Жалбоподателят не е съдействал тя да бъде открита за започване на процедурата по вписване на припознаване в акта за раждане на детето. Няма административен акт, обект на съдебен контрол по това производство и доколкото изричен отказ не е постановяван. Неотносимо към спора е представеното ДНК изследване, доколкото в производството по припознаване, вписване в акта за раждане на детето, не се изискват такива документи и не е елемент на процедурата. Неоснователно е искането за служебно нанасяне на промени в имената на детето, доколкото в ЗГР е уредено специално производство в което се извършва промяна в името на лицето, което се развива пред гражданския съд по реда и условията на чл. 19 ЗГР. Доколкото не е налице фактическият състав на чл. 65, ал. 5 от СК, моля да оставите без уважение жалбата в тази част и да ни присъдите разноските.

АДВ М./реплика/: Доверителят ми няма задължение да издирва нито адреса, нито да съдейства за издирване на адреса на майката на детето. Процедурата е по чл. 49 ЗГР, вр. чл. 66 СК.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: