П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                          VІ състав

На петнадесети септември                                   Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МИХАИЛ РУСЕВ

                                                      

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя РУСЕВ административно дело номер 238 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10,40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АКВА ИСТЕЙТ“ ООД - редовно призовано, явява се адв. Е.П. - редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИК: МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ - СОФИЯ – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И.Й.И. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: М.Г.К. – редовно призована, не се явява.

 

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

                                    

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва молба от вещото лице М.К., с която моли делото да се отложи за друга дата, поради невъзможността да бъде изготвена назначената съдебно-икономическа експертиза в срок.

СЪДЪТ докладва, че назначената съдебно-оценителна експертиза също не е изготвена от вещото лице И.И..

СЪДЪТ докладва, че до момента ответникът не е изпълнил задължението си от предходното съдебно заседание да представи по делото в 7-дневен срок от получаване на съобщението пълната административна преписка в частта за изготвени оценителски доклади, изготвени по самото производство по осъществяване на замяната, където се съдържат данни и доказателства за конкретните характеристики на оценяваните имоти и находящата се в тях дървесна и друга ценна растителност към 2008 – 2009 г. за самата сделка, като съобщението за това е било получено от Министъра на земеделието, храните и горите на 17.07.2020 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от ответника, с която изразява становище за днешното съдебно заседание, като желае да бъде дадена възможност на вещите лица да изготвят експертизите, а делото да бъде отложено за друга дата. В случай, че бъде даден ход на делото по същество, желае да бъде постановено решение, с което да се отхвърли жалбата и да бъде осъден жалбоподателя да заплати направените по делото разноски, а в случай, че претендираните от жалбоподателя разноски надвишават минималния размер, прави възражение за прекомерност на същите.

 

АДВ. П.: Не възразявам делото да бъде отложено за друга дата. В молба, постъпила от 21.07.2020 г., от пълномощника на Министъра на земеделието, храните и горите, се заявява, че оценителските доклади не се намират при Министъра, а в Изпълнителна агенция по горите. Представям на съда и моля да уважи молбата ми, на основание чл. 192 ГПК, във връзка с чл. 144  АПК за задължаване на трето неучастващо лице – Изпълнителната агенция по горите да представи по делото цялата преписка № 35/22.01.2009 г. Моля преписката и докладите в нея, да бъдат приети и ценени и като доказателство, че оспореният административен акт е издаден, без да бъдат взети предвид индивидуалните характеристики на имотите, с оглед на това, че Министърът дори не се е погрижил да ги вземе предвид, а също така да бъдат ценени и като доказателство за характеристиките на имотите към датата на тяхната замяна, които да бъдат ценени и от съдебно-оценителната експертиза.

СЪДЪТ намира, с оглед неизготвянето на съдебно-оценителната и съдебно-икономическата експертиза, че делото следва да бъде отложено за друга дата. Що се касае до представената в днешното съдебно заседание молба по чл. 192 от ГПК от страна на жалбоподателя и с оглед заявеното от ответника в молба вх.№ 3955/21.07.2020 г., по отношение на оценителските доклади, използвани при извършването на замяната, СЪДЪТ намира, че следва да изиска тези документи от трето неучастващо лице, от Изпълнителната агенция по горите. С оглед на горното и на основание чл. 192 ГПК, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ЗАДЪЛЖАВА Изпълнителна агенция по горите ДА ПРЕДСТАВИ на основание чл. 192 от ГПК, връзка с чл. 144 от АПК, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, цялата преписка по сключване на Договор за замяна на недвижим имот № 35/22.01.2009 г., сключен между „Аква истейт“ ООД и Държавна агенция по горите, в това число оценителските доклади, горскостопански карти, скици и извадки от лесоустройствени планове, относно заменените недвижими имоти.

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.11.2020 г. от 10,20 часа, за което жалбоподателят е уведомен от днес, ответникът – при условията на чл. 138 ал.2 от АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.

        

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              

 

СЕКРЕТАР: