П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На двадесет и първи септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: КОНСТАНТИН ТАЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 294 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „МИНИ МАРИЦА ИЗТОК“ ЕАД – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. И.М. ***, редовно упълномощен и приет от по-рано.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ при ЦУ на НАП, гр. СОФИЯ – редовно и своевременно призован, представлява се от гл. юрисконсулт Б.З., редовно упълномощена и приета от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – редовно призован, налице.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ З.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че в законоустановения срок по делото е депозирано писмено заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, изпълнена от вещото лице Х.А.Х..

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ З.: В изпълнение на указанията, дадени в миналото с.з. представям договор за застраховка живот заедно с Анекс към договора за застраховка и декларация, като копие съм приготвила и за другата страна и им ги представям. Това са ми представили, нямам друго.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме със заключението, не възразяваме вещото лице да бъде изслушано в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно-счетоводната експертиза.

Сне се самоличност на вещото лице:

Х.А.Х.: 67 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде вярно и добросъвестно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в законния срок, с Приложение справка от застрахователя, което пъддържам.

АДВ. М.: Да се приеме заключението. Нямам въпроси към вещото лице.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ З.: Да се приеме заключението. Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДИЯ ЯНКОВА: Има разлика на лихвите при изчисляването.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Няма. Всичко е така.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че заключението на съдебно-счетоводната експертиза е компетентно изготвено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото заключението на съдебно-счетоводната експертиза, като определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 650.00 /шестотин и петдесет/ лв., което да се заплати по следният начин: 300.00 лв. от внесения депозит и разликата от 350.00 лв., да се изплати от жалбоподателя в 7-дневен срок от днес по набирателна сметка на Административен съд Стара Загора, което се съобщи на пълномощника му в съдебно заседание.

За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ З.: Няма друг договор.

АДВ. М.: Да се приемат доказателствата. Представям Списък на разноските, фактура и платежно нареждане, като копие от същите представям на ответника.

ПРОКУРОР: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да приеме като относими към спора представените от страните писмени доказателства, поради което и на основание чл.157 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото Договор за групова застраховка „Живот” от 10.03.2009г.; Анекс към Договор за групова застраховка „Живот“ от 10.03.2009г. от 29.04.2011г.; Декларация лист 73 вх. № 554/11.05.2009г.; Декларация лист 72 вх. № 1662/14.12.2011г.; Декларация лист 437; Декларация вх. № 475/09.04.2015г.; Декларация лист 486 вх. № 415/23.04.2014г.; Декларация лист 309 вх. № 1181/13.09.2012г.; Декларация лист 70; Декларация лист 66 вх. № 554/11.05.2009г.; Декларация лист 46 вх. № 1570/03.12.2009г. и Фактура № 0000000545/07.07.2020г.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ З.: Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ като намира, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: От името на доверителя ми моля да уважите жалбата по основания, подробно изложени в жалбата и заключението на съдебно-счетоводната експертиза. Моля да отмените обжалвания РА. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което представих Списък на разноските.

Моля за срок за представяне на писмени бележки.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ З.: Моля да постановите решение, с което оставите в сила процесния РА и отхвърлите жалбата като неоснователна и недоказана, събразно съображенията, подробно изложени в решението на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ при ЦУ на НАП, гр. София. Моля за юрисконсултско възнаграждение.

Моля за срок за представяне на писмени белвежки.

ПРОКУРОР: В конкретния случай считам, че няма основание за отмяна на РА и не следва да се уважава жалбата.

СЪДЪТ ПРИЛАГА Списък на разноските, представен от жалбоподателя, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 10-дневен срок, считано от днес за представяне на писмени бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: