П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На двадесет и пети ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор: …………………….

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 317 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „С.“ ЕООД ГР.СТАРА ЗАГОРА – уведомен чрез пълномощника си в предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Г., редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

По делото е депозирана Молба вх. № 6429/23.11.2020г. от процесуалния му представител, в която не възразява да бъде даден ход на делото.

ВЛ-ПРЕВОДАЧ: М.П.П. – уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.

АДВ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се, че по делото е представен легализиран превод на документи от испански език, приложени по делото.

АДВ Г.: Да се приемат представените преводи на документи.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените от преводача М.П.П. легализиран превод на документи, приложени по делото на чужд език, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмен легализиран превод на ликвидационни листи за 2016г. и 2017г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача М.П.П. в размер на 720 лв., което да се заплати по следният начин: 200 лв. от внесения депозит и разликата от 520 лв. да се заплати от жалбоподателя в 10-дневен срок от днес по с/ка на АС Стара Загора.

АДВ Г.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед изявлението на пълномощника на жалбоподателя, че няма искане за събиране на други доказателства, както и изявлението на процесуалния представител на ответника, че също няма други доказателствени искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ Г.: Моля да постановите решение, с което да отмените в оспорената част Ревизионен акт № Р-16002419004102-091-001/ 30.01.2020г. по изложените в жалбата съображения. По същество спорът се изразява в това дали следва да се приемат като доказателства за извършената стопанска дейност, освен пътните листи и други документи, които в настоящото производство по един безспорен начин се доказа с тахографските листи към всеки един от автомобилите на процесното дружество, както и ликвидационните листи за една част от стопанските операции на същото дружество. Нещо повече, в предходно съдебно заседание, вещото лице-експерт, по един безспорен начин обясни, че пътният лист, който ТД НАП приема за доказателство за стопанската операция всъщност е документ, който се съставя на базата именно на тахографските листи. Поради изложеното считам, че са налице доказателства за обоснован разход по смисъла на чл. 10, ал. 1 от ЗКПО, поради което и установените допълнителни корпоративни данъци за 2016, 2017 и 2018 г. на дружеството, са неправилно установени, респективно неправилни са и прилежащите лихви. Предвид изложеното, моля да отмените като неправилен ревизионния акт.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с акт в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: