П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІІ състав

На втори ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

сложи за разглеждане докладваното от Председателя КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело номер 408 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.00 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ “А.А.П.“ – редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР ДФЗ-РА, СОФИЯ - редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ВЛ: В.С.С. – редовно призована, не се явява.

ДОКЛАДВА се молба с вх. № 5563/08.10.2020г. от процесуалния представител на ответника адв. Н., към която и във връзка с указания на съда, се представят четливи копия на документи - Приложение 3 към Договор №24/311/00982 и 2 бр. копия на електронен регистър.

ДОКЛАДВА се втора молба с вх. № 5973/ 28.10.2020г. от процесуалния представител на ответника адв. Н., в която същият сочи, че при направена справка в деловодството на съда установил, че допуснатата Съдебно - счетоводна експертиза не била депозирана по делото, с оглед на което, моли делото да бъде отложено за друга подходяща дата, за която да бъдат своевременно уведомени. Моли съда да съобрази, че бил пълномощника и на страна по дело № 200/2020г. и при постъпване по делото на изготвеното заключение, да им бъдело то изпратено на следния е-mait: natchev@ang!aw.com. В допълнение и във връзка с дадени указания в открито съдебно заседание от 28.09.2020г., да се уточни във връзка с какво се представят приложените с предходна молба писмени доказателства, се посочва че находящите се на л. 218 и 219 от делото документи били част от административната преписка и представляват разпечатка от Ехсеl в табличен еид, от които се виждало дали бенефициентът имал сключени анекси по договор с ДФ „Земеделие". Поради това моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. На второ място сочи, че не заверените документи по административната преписка представлявали приложения към жалбата и като такива не би следвало да подлежат на заверяване от ДФ "Земеделие", а от жалбоподателя и че преписката съдържала жалбата с приложенията към нея в оригинал, както били получени от жалбоподателя.

С оглед молбата за изпращане на изготвеното заключение на посочения имейл, Съдът намира, че следва да укаже на ответната страна възможността да подаде заявление за достъп до електронното досие по делото, в който случай при постъпване на заключението същата ще има възможност да се запознае с него.

СЪДЪТ докладва и молба на процесуалния представител на жалбоподателя, адв. С. с вх. № 6012/30.10.2020г., в която същият заявява, че поради факта, че към настоящият момент не била представена експертизата в срок, делото следвало да бъде отсрочено за друга дата. Прилага и Договор за правна защита и съдействие, банков документ за изплатено по банков път адвокатско възнаграждение и Списък на направените разноски. Посочва, че в случай че се даде ход на делото, да се уважи жалбата, както и да бъдат присъдени направените в производството разноски, в т.ч. адвокатско възнаграждение. В случай, че другата страна представи по делото документ за изплатено адвокатско възнаграждение, надвишаващ размерите на предвидените минимални такива, прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна разноски за адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва молба с рег. № 5863/23.10.2020г. от ВЛ В.С., в която същата уведомява съда, че материалите по делото, по което й било възложено изготвянето на Съдебно-икономическа експертиза, й били предадени на 16.10.2020г., като предвид обема на материята и краткия срок, счита че било невъзможно да изготви такова, тъй като за посочения период била назначена за ВЛ по още две дела № 159/2020г. и 200/2020г., също насрочени за 02.11.2020г. и моли делото да бъде отсрочено, като съдът да й даде възможност да изготви заключението.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание следва да бъде даден, като следва да бъдат приети приложените към молба вх. № 5563/08.10.2020г. доказателства и като съобрази желанията на страните за изготвяне на допуснатата от съда Съдебно-икономическа експертиза и изложеното в молбата от назначеното ВЛ, намира, че по отношение на него са налице обективни пречки за изготвяне на експертизата, а молбата за отлагане на делото намира за основателна, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към молба вх. № 5563/08.10.2020г. - Приложение 3 към Договор №24/311/00982 и 2 бр. копия на електронен регистър.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.12.2010г. от 11.30 часа, за която дата и час страните уведомени. Да се призове ВЛ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: