П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На седемнадесети ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 434 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,35 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ГЕТ ИН ШЕЙП“ ЕООД – редовно призовано, явява се адв. С. – редовно упълномощен от по-рано.

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП - редовно призован, явява се юрисконсулт П. – редовно упълномощена от днес.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С.: Представям договор за наем, две фактури, както и две платежни нареждания за 2019 г., които установяват реалното отдаване на имота под наем. Моля същите да бъдат приети като доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените документи като допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства Договор за наем от 04.07.2017 г., Фактури от 27.12.2018 г. и 17.10.2019 г. и два броя платежни нареждания от 28.10.2019 и 29.10.2019 г.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. С.: Моля да отмените изцяло оспорената заповед за налагане на ПАМ. Същата е незаконосъобразна, тъй като за доверителя ми не е била налице възможност да издаде касов бон, за което нарушение е наложена принудителната административна мярка. В настоящата инстанция не сме направили разноски. Моля да отмените изцяло заповедта.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля да потвърдите обжалваната заповед. Считам, че описаното в нея нарушение се потвърждава от представените по делото доказателства, а що се отнася до представените договор за наем и преотдаване на помещението, същите представляват частни документи, които не се ползват с материална доказателствена сила и могат да бъдат направени за целите на настоящото производство, поради което считам, че дружеството е стопанисвало обекта. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,41 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: